Gracze Juve

einhard | 11 sierpnia 2020

Anglia: Arsenal zainteresowany wymianą Costa-Lacazette

Arsenal mógłby pozwolić Alexandre Lacazette przenieść się tego lata do Juventusu w ramach wymiany za Douglasa Costę.

Bianconeri będą tego lata szukać nowego napastnika, a portal The Athletic pisze, że Francuz może opuścić Arsenal za około 35 milionów euro. Jego kontrakt z ekipą Kanonierów wygasa w czerwcu 2022 roku, ale według doniesień londyńczycy są otwarci na dyskusję o możliwej transakcji wymiany.

Juventus mógłby skusić władze Arsenalu, oferując Douglasa Costę lub Cristiana Romero do ewentualnej wymiany, a media przekonują, że Arsenal byłby mocno zainteresowany szczególnie brazylijskim skrzydłowym.

Źródło: football-italia.net

Subscribe
Powiadom o
14 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
luque10
1 rok temu

Na szybko, Lacazette’a z Costą łączy wiek i podobne zarobki, gdzie Francuz (chyba) zarabia mniej.
Co ich dzieli
Lacazette 31/34/33/32/35/30
Costa 20/27/23/31/17/23
To ostatnie 6 sezonów obu piłkarzy w samej lidze, jak widać Lacazette mniej więcej gra regularnie i jest dostępny. Costa tylko raz zbliżył się do wyniku Francuza, niestety częste kontuzje powodują, że pauzuje średnio 1/3 każdego sezonu.
Jeśli ta wymiana jest realna, to brać jak najszybciej i cieszyć się z pozyskania bardzo dobrego napastnika.

AdiJuve
1 rok temu
Reply to  luque10

Okej. Ale dorzuciłbym jeszcze inną statystykę już nie tak dobrą dla Lacazzeta:
17/18 – 13 bramek w lidze + 4 w lidze Europy.
18/19 – 13 + 5 + 1 bramka w pucharze
19/20 – 10 + 2
Dla porównania wypychany Igła:
17/18 – 16 + 5 + 2
18/19 – 11 + 2
19/20 – 8 + 2 + 1
Wielkiej różnicy nie ma, za Lacazzetem przemawia jedynie wiek, ale francuz w Arsenalu nie do końca się sprawdził. Wg mnie Juventus powinien uderzać po dużo młodszego napastnika. Costę spróbować sprzedać za kasę dopiero w ostateczności szukać jakiś wymian.

luque10
1 rok temu
Reply to  AdiJuve

Tylko porównujesz teraz napastników, gdzie Igła do niedawna był kotem, a Lacazette jest po prostu dobry. Ma przyjść w domyśle na zmiennika Dybali, jeśli wierzyć że to Paolo nadal będzie fałszywą dziewiątką, a wymienimy prawe skrzydło na coś poważniejszego. Lacazette zarabia połowę tego, co Higuain, jest też cztery lata młodszy. Znajdź dużo młodszego napastnika, na którego nas stać obecnie i zapewniającego lepszy poziom od Lacazette’a. Moje poronwnie tyczy się wymiany Costa – Lacazette, w stosunku piłkarz-piłkarz. Costa choć daje dużo na boisku, nie jest piłkarzem na którego można liczyć Zawsze będziemy w jakimś meczu /meczach (jest to spora ilość) bez… Czytaj więcej »

AdiJuve
1 rok temu
Reply to  luque10

W takiej perspektywie to nie wygląda też źle, aczkolwiek czy takie gracz jak Lacazette przyjdzie ze świadomością grzania ławy? Jednak cena, koło 30/40 mln + pewnie kontrakt na 4 lata z pensją rzędu 4/5 mln to nie jest jakiś super świetny deal względem pozbycia się Costy. Jeżeli to Dybala ma być dalej pierwszym wyborem na „9” to jako opcja rezerwowa wg mnie powinien być ktoś doświadczony po kosztach, bądź młody zdolny graczy, który będzie nabierał doświadczenia. Lacazette to taki doraźny lek na problemy z przodu, nie ma tu jakiejś wielkiej jakości, nie ma też perspektyw rozwoju a jednak kosztuje nie… Czytaj więcej »

luque10
1 rok temu
Reply to  AdiJuve

Jednak nie chodzi tu o koszty transferu, a o wymianę za Costę.
Nie oszukujmy się, że znajdziemy lepszą ofertę za zawodnika, który większość czasu spędza na leczeniu kontuzji i graniu na PlayStation.
Interesuje mnie tylko wymiana Costa- Lacazette. Nie to ile kosztuje Francuz. Gdzie pozbywamy się zawodnika w podobnym wieku, z wyższą pensją, mniejszą przydatnością w ciągu całego sezonu, trudnego do sprzedania za odpowiednie pieniądze.
Lacazette to nie mój transfer marzeń, ale w tej sytuacji byłby dobrym wzmocnieniem kadry, bo dla mnie nie jedenastki, jako główny napastnik.

AdiJuve
1 rok temu
Reply to  luque10

W tej perspektywie jak wspomniałem nie byłoby to złe, ale taki ruch powinien być absolutnie ostatecznością, wcześniej powinien Paratici spróbować gdzieś Costę sprzedać, nawet za kwotę nieco mniejszą niż 30 mln.

Apo
Apo
1 rok temu
Reply to  AdiJuve

I mając te 30mln za Coste, kogo byś kupił na szpice?

anavrin_
1 rok temu
Reply to  luque10

Dodałbym, że spośród tych meczów, które Costa grał, gro to było 10-15 minut (a w statystykach „1”). Lacazette, z tego co kojarzę w flashscore’a, raczej gra dużo minut.

Lacazette wydawał mi się ciągnąć grę Arsenalu, ale zostałem jakiś czas temu uświadomiony, że jednak szału nie robi (osobiście nie śledzę ligi angielskiej poza sprawdzaniem wyników). Choć trzeba mieć też na uwadze, że w przeciętnym w ostatnich latach Arsenalu łatwo o bramki nie jest.

Apo
Apo
1 rok temu
Reply to  anavrin_

Zgadza się. Ja styl Lacazette bardzo lubię, ale ostatni sezon miał slabiutki, żeby nie napisać fatalny. Jedno z największych rozczarowań w Arsenalu. Stąd w sumie ta niska cena.

Harun
Harun
1 rok temu
Reply to  anavrin_

Costa niecałe 800 minut w Serie A, Lacazette ponad 1800 minut w Premiership.

drekar
1 rok temu

czym prędzej

OldLady
1 rok temu

Nie wiem czy nie wolałbym Zapate. Zresztą jak chodzi o napastników to rynek nie daje zbyt wielu opcji. Mało jest młodych bramkostrzelnych , możliwych do wyjęcia.

Benq
Editor
1 rok temu
Reply to  OldLady

Tylko że dziewiątka, która dołączy do Juve to będzie prawdopodobnie zmiennik Dybali, więc nie sądzę, że Zapata zdecydowałby się na taki ruch.

Pepe_Mar
1 rok temu

Jak dla mnie wymiana bomba.

Przejdź do paska narzędzi