Gracze Juve

fj10 | 4 sierpnia 2021

Juve nie kupi nikogo na miejsce Demirala

W ciągu najbliższych kilku godzin możemy dostać oficjalne potwierdzenie wypożyczenia Meriha Demirala do Atalanty. Turek nie mógłby liczyć na regularną grę w barwach Juventusu.

La Dea widzi w tym zawodniku idealne zastępstwo dla odchodzącego do Tottenhamu Cristiana Romero. Brak Turka w drużynie Maxa Allegrego może oznaczać niewystarczającą ilość jakościowych opcji na środku obrony. Jak jednak informuje Tuttomercatoweb, Stara Dama nie planuje żadnych zakupów na tę pozycję.

Było głośno o Nikoli Milenkoviciu, lecz niedługo będzie można odłożyć te marzenia na później. Linię defensywy stanowić będą Giorgio Chiellini, Leonardo Bonucci, Matthijs de Ligt, Daniele Rugani i Radu Dragusin. Nikt nowy nie przyjdzie.

Źródło: juvefc.com

Subscribe
Powiadom o
7 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Bianconero62
11 miesięcy temu

Odpukać, ale wystarczy kontuzja Chielliniego i jakieś zawieszenie przez kartki dla De Ligta/Bonucciego i możemy być w dupie. Na dodatek chyba jestem już za stary, żeby co roku nabierać na żart w postaci Ruganiego.

wojojuve
11 miesięcy temu

Jeśli tak rzeczywiście się stanie to jestem zszokowany. Allegri zawsze wymagał szerokiej kadry, choćby dlatego, że jego styl prowadzenia zespołu sprawiał, iż często różni zawodnicy wypadali na pewien czas i grali zastępcy. Obecnie ryzyko jest jeszcze większe, gdyż zawodnicy są niedostępni po pozytywnym wyniku testów covidowych.
Mam nadzieje, że to tylko wymyśl prasy i jeśli Demiral odejdzie to przyjdzie odpowiedniej klasy zastępca.

andi
11 miesięcy temu

Niestety, bieda aż piszczy. Jeden klasowy rezerwowy, ale bardzo wiekowy i podatny na kontuzje. Drugi, co najwyżej poziom Cagliari. Trzeci, nowicjusz.

pogon
11 miesięcy temu

Mógłby mi ktoś jakoś rzeczowo wytłumaczyć jaka jest korzyść dla Juventusu w wypożyczeniu Demirala? Sportowa? Chyba nie, jeśli jego miejsce zajmie Rugani. Finansowa? Przy wypożyczeniu raczej nie bardzo. Ogranie zawodnika? Też nie, bo Atalanta ma mieć opcje wykupu. Robimy ten sam błąd co z Romero: wypożyczenie, opcja wykupu, niska kwota. A Atalanta na nas robi hajs nie ponosząc żadnego ryzyka transakcji. Gdzie tu profity?

Last edited 11 miesięcy temu by pogon
wojczech7
Admin
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

Trochę wybiórczą logikę stosujesz. Kasa za wypożyczenie + zejście (nawet z części) kontraktu to jakieś 3-4mln zysku już teraz. Nie kupią, to nam go ograją. Kupią, to będzie profit za rok. Klubem sportowym zarządza się też długofalowo, nie tylko tu i teraz. Na Romero zarobiliśmy, tutaj – potencjalnie – też zarobimy. To, że Atalanta zarobiła więcej – choć uwiera – nie znaczy, że Juventus stracił. A jak boli Cię utrata potencjalnego zysku, który byłby z Romero, gdyby z nami został, to… zejdź na Ziemię. U nas jego wartość by tak nie podskoczyła w poprzednim sezonie 😉 — Z tym, że… Czytaj więcej »

Last edited 10 miesięcy temu by wojczech7
anavrin_
11 miesięcy temu

Dziwna to transakcja. Jeśli to by było jedynie wypożyczenie, to jeszcze bym zrozumiał. Juventus zyskuje to, że ich gracz będzie miał więcej szans na grę, a to ważne z perspektywy długoterminowej. No, i można jeszcze w imię tego przeboleć grę Chiellinim, Bonuccim, de Ligtem oraz – z bólem serca – Ruganim i Dragusinem. Jednak jeśli to będzie wypożyczenie plus – nieważne – opcja lub obowiązek wykupienia, to nie zyskujemy właściwie nic, bo kasa jest potrzebna przede wszystkim teraz. Jeśli już pozbywać się Turka, to, serio, nie ma na niego nabywcy już teraz? W to trochę trudno uwierzyć, ale być może… Czytaj więcej »

Gryfel
Editor
11 miesięcy temu

Jedyna nadzieja, że jesteśmy z Milenkoviciem dogadani, że przyjdzie do nas za free w następnym sezonie.

Przejdź do paska narzędzi