Transfery

tItOveN | 26 sierpnia 2021

Koniec przygody Ronaldo z Juventusem

Cristiano Ronaldo podobno opróżnił swoją szafkę w Juventusie, informując klub, że jego czas w drużynie zakończył się.

Gianluca Di Marzio twierdzi, że Ronaldo poinformował klub, że nie chce już grać dla Starej Damy, a w najbliższych godzinach spodziewana jest oferta z Manchesteru City.

Wcześniejsze doniesienia sugerowały, że agent Jorge Mendes zamierza przekonać Manchester City do spełnienia żądań Bianconerich.

Diario AS z Hiszpanii donosi, że 36-latek osiągnął porozumienie z Manchesterem City, ale zespół angielski nie wypracował umowy z Juventusem.

Nie ma jeszcze konkretnej propozycji na stole, ponieważ Juventus żąda podobno 25-30 milionów euro za sprzedaż napastnika, ale oferta od the Citizens powinna nadejść jutro.

Wszyscy wiodący dziennikarze: Di Marzio, Romano, Agresti czy Albanese, nie mają wątpliwości – czas Ronaldo w Juventusie dobiegł końca.

Di Marzio donosi, że jutro Portugalczyk pożegna się z kolegami z zespołu.

Źródło: football-italia.net

Subscribe
Powiadom o
43 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Pablo
10 miesięcy temu

Z jednej strony daje mnóstwo goli. Drugiej zaś psuje monolit drużyny. Gdyż drużyna ma na niego grać. Zobaczymy. Mam nadzieję, że przyjdzie icardi. Bernardo Silva gdzieś przewijał się w plotkach. Ale to pomocnik. … Nie realne rozwiązanie. Potrzebujemy napastnika… Pomocników mamy aż za dużo…

Bad_Magick
10 miesięcy temu

Wypadało by dać pytajnik na końcu bo tak to taki clickbait się zrobił.

Hu Kers
Admin
10 miesięcy temu
Reply to  Bad_Magick

Raczej nie clickbajt 😀 potwierdzenia nie ma, ale sprawa skończona.

juvino
10 miesięcy temu

Powiem tak o ile na początku byłem sceptyczny to teraz nie widzę sezonu w tym składzie bez niego… Są plusy i minusy ale taka padake jaką gramy prze ostanie dwa lata bez Ronaldo bylibyśmy na 4-7 miejscu.. jeśli nie będzie następcy to można liczyć na ligę konferencji za rok… Druga sprawa po Realu Ronaldo stracił zapał…niby grał ale bardziej już pod swoje indywidualne liczby… Nie był takim motorem napędowym i motywatorem. Czasami spacerował 80 minut i występ ratowała bramka… Ale czy to tak wyglądać powinno…

Last edited 10 miesięcy temu by juvino
Luke44islands
10 miesięcy temu

Potrafił wykończyć wiele akcji, ale mimo wszystko graniem na niego drużyna więcej traciła niż zyskiwała. Zwolnilismy sporo kasy w budżecie płacowym i to bardzo dobra wiadomość. Drużynie to wyjdzie na dobre.

juvino
10 miesięcy temu

Uwaga uwaga hit:

Dwóch najpoważniejszych kandydatów do zastąpienia Ronaldo…

1.Kean najlepsza opcja

i

Scamacca…

Coś czuję że polegniemy

Djokovic3
10 miesięcy temu

Jak mamy brać scamacce lub kaena to ja wolę dograć sezon Morata

sufixx
10 miesięcy temu

Ludzie co piszą, że nie ma życia bez Ronaldo. Proszę ogarnijcie się.
Spójrzcie w statystki.
Bramki Juve przed Ronaldo
Bramki Juve po Ronaldo
Nie ma prawie różnicy.
Zamiast mieć zespół który fajnie gra to, cała gra koncentorwala się na tym żeby wypracować okazję CR 7.
Gdy się coś nie udawało to się obrażał, płakał i machał rękami.
Musiał grać 90 min nawet jak mu nie szło,a tak było przez 2/3 sezonu.

wojojuve
10 miesięcy temu

Jeśli to prawda to rozczarowująco się zachował, gdyż zawsze był przykładowym profesjonalistą, a tu taki nacisk. Z drugiej strony pozytywnie rzutuje na niego, że jego agent negocjuje z MC, aby zgodzili się na warunki Juve, a nie wymusza na Juve oddanie za free.

jacojaco/Kicek12345
10 miesięcy temu

I skończyła się kolejna era… Podsumowując w jednym zdaniu to szkoda, że nie kupiliśmy te kilka lat temu Savica do pomocy, miast wypychać Gonzalo, a potem kombinować z dopięciem budżetu. Dostaniemy wreszcie tlen do przebudowy tego naszego konglomeratu.
Bywaj Ronaldo, dzięki za gole, no ale i Ty nie pasowałeś do naszego projektu, ani obecne Juve do Ciebie. Pozostaje czekać, co Guardiola wyczaruje z tego piłkarza. Patrząc po kreatorach gry City, to facet może być świetnym fitem.

drekar
10 miesięcy temu

Ciekawe czy Ramsey za Rubena to prawda ale wątpię. Messi jakby wyjebał Icardiego z Psg i do nas przyszedł Argentyńczyk to fajna opcja za CR7 .

pogon
10 miesięcy temu

Ponoć Juve bliskie dogadania z Evertonem w sprawie Keana – żądają 25 mln, na niego pewno pójdzie kasa z Ronaldo. Ja tam jestem rozczarowany, że nic na tym transferze nie ugralismy, można było zrobić jakąś wymianę: Silva, Sterling, nawet Zinchenko. 30 mln za takiego piłkarza pod koniec okienka to śmieszna kwota.

wloski
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

Ja jestem odmiennego zdania, 100 za takiego dziadka to był wybitny ruch Realu, 30 mln to jest w naszym przypadku cud piłkarski. Czekam na potwierdzenie, ale byłem przekonany, że naszym jaja zmiękną i oddadzą Crisa za free. Jedynie forma odejścia jest słaba, mógł odejść miesiąc temu ktoś powie, faktycznie, ale nie było chętnych na rynku, jak spojrzycie na pre sezon z perspektywy obecnego odejścia to zobaczcie że Ronaldo aż tak dużo się „nie udzielał” w sparach, zagrał totalne minimum. Allegri bez niego wprowadzał zmiany taktyczne, czego wynikiem jest pomysł grania 422, gdzie jest miejsce dla Moraty, Dybali, Keana i Jorge.… Czytaj więcej »

andi
10 miesięcy temu

Mam nadzieję, że się nie ugną i wyciągną te 30 mln. Za takiego zawodnika, który nas do tego sporo kosztował, znacznie niższa kwota będzie dla nas zniewagą.
Inter wypełnił Lukaku, Dzeko i Correa – trochę słabo. Jeśli Juve wypełni ją Scamaccą (o którym się też przebąkuje), to będzie to ponury żart.

anavrin_
10 miesięcy temu

Podsumowując najkrócej jak się do pobyt Ronaldo w Juventusie, w tym jego wpływ na rozwój klubu:
-sportowo: na minus,
-pozasportowo: na plus.

Transfer Ronaldo to idealne podsumowanie poglądów Agnellego na współczesny futbol (#zasięgi, #nowy_typ_kibica, #reformy, #korporacja).

Ciekawe w jakim pójdziemy dalej kierunku, bo nie da się powyższych łączyć ze stabilnym budowaniem trzonu sportowego (albo przynajmniej jest to szalenie trudne).

Last edited 10 miesięcy temu by anavrin_
pogon
10 miesięcy temu
Reply to  anavrin_

Juventus może budować własne gwiazdy. Jak Pogba do nas przychodził to prawie nikt go nie znał, a w Juve stał się niemalże produktem marketingowym i przy tym świetnym piłkarzem. Obecnie tacy piłkarze jak Loca i Chiesa to idealne materiały, żeby ich u nas rozwinąć do światowego poziomu. W ostatnich latach Paratici jednak skupił się na budowie Hollywood przez co zaniedbał totalnie środek pola, pokupował w jednym okienku środkowych obrońców za 130 mln, a o jakimś bramkarzu na lata w ogóle nie było mowy. Bardzo zły okres transferów Juve przerwało sprowadzenie Chiesy, teraz (mam nadzieję) Locatellego). Ale to wciąż za mało.

archiasz
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

Można by właśnie przypomnieć, że przykładowo LM wygrywały w ostatnich trzech latach zespoły oparte o kolektyw. Jeśli niektórych piłkarzy z tych zespołów uważamy teraz za gwiazdy światowego formatu to taka reputację zyskali dzięki grze w tych klubach…

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  archiasz

I takim zespołem było Juve Allegriego. Trzeba było posłuchać Maxa, zamiast sikać za Ronaldo. Agnelli i Paratici myśleli, że Portugalczyk załatwi nam LM w pojedynkę.

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

Wojtek grając w tamtym momencie zasługiwał na podwyżkę i przedłużenie kontraktu. Nie jestem jakimś fanem Szczęsnego, ale gość ratował nam często dupę.
Nie jest winą Paraticiego, że od zeszłego sezonu zapomniał jak gra się w piłkę i robi z siebie błazna.

pogon
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Każdy ,,zasługuje”. Khedira też zasługiwał. Problem w tym, że na przedłużanie kontraktów trzeba patrzeć szerzej niż na to, czy dany zawodnik zasługuje czy nie. Trzeba się zastanowić, czy jak zawodnik obniży loty (czy z racji wieku, czy spadku formy) to będzie możliwa jego sprzedaż (względnie rozwiązanie kontraktu). Nie sądzę, żeby jakikolwiek klub w Europie dał Szczęsnemu taką gażę jaką dostał od Paraticiego. Przecież to topowa pensja w Serie A.

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

U nas topową pensję w Serie A ma nawet Bernardeschi. Mieliśmy ku temu finanse, klub prosperował dobrze. Pensja była adekwatna do innych piłkarzy z pierwszego składu. Myślisz że Wojtek od tak grałby w Juve za pensję Padoina? „czy z racji wieku, czy spadku formy) to będzie możliwa jego sprzedaż (względnie rozwiązanie kontraktu)” W takim wypadku żadnemu zawodnikowi, który ma 28+ lat nie powinno przedłużać się kontraktu. Wykonujesz swoją robotę na, świetnym poziomie, kończy ci się umowa, ale twój pracodawca do Ciebie mówi – słuchaj stary, nie wiem czy za rok nie będziesz gorszy w tym co robisz, więc nie dostaniesz… Czytaj więcej »

pogon
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Akurat w przypadku Szczęsnego te 7 melonów to było po prostu za dużo, Wojtek nigdy nie był w ścisłym topie bramkarzy. Do tego kontrakt jest do 2024 roku, można było zaoferować do 2022 to byłaby realna szansa na znalezienie Szczęsnemu innego klubu. Kiedyś Alex Del Piero przedłużał kontakt co roku, Nedved też miał krótkie kontrakty. Ale. żeby nie szukać dalej: Kolarov dostał przedłużenie kontaktu o rok w Interze.

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

Del Piero przedłużał kontrakt co roku, gdy miał już, swoje lata. Nedved to samo.
Porównujesz 31 letniego Wojtka ( który przedłużył kontrakt w wieku 30 lat, po 3 latach sprawdzenia się w Juve) do Kolarova który nie dość, że biega na boku obrony/wahadle, to jest w wieku Szczęsnego po zakończeniu kontraktu w Juve?

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Jeżeli wszystko byłoby tak logiczne, jak to zawsze masz w zwyczaju podkreślać, to Paratici nie pożegnałby się z posadą, zaś Juventus jako taki prezentowałby się zdecydowanie lepiej pod względem sportowym. Po to dana osoba piastuje ważną funkcję w klubie, żeby przewidywać pewne rzeczy, a przynajmniej nie popełniać nieustannie tego samego błędu, który polega na przepłacaniu kolejnych zawodników. Nie jest przypadkiem, że nikt nie chce u siebie Ramsay’a, Arthura, Rabiota czy Szczęsnego, ponieważ tamtejsi pracownicy doskonale zdają sobie sprawę, że żaden z tych zawodników nie jest wart pieniędzy, które inkasuje w Turynie. Paratici szedł na łatwiznę i od dawna szukał graczy… Czytaj więcej »

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

To samo spotkało Marottę😉
Przecież Szczęsny w momencie przedłużenia umowy był pewnym punktem zespołu, który ratował nam dupę.
Rabiot to dobry piłkarz – pensja podyktowana darmowym transferem.
Ramsey to wtopa.
Zaś czepianie się, że nikt nie chce kontuzjowanego Arthura to parodia. Poza tym było to tnięcie kosztów i wykazanie zysku w budżecie
Nikt o zdrowych zmysłach nie dałby za Pjanicia 60 baniek, Bośniak zarabiał niemal dwa razy tyle co Brazylijczyk (chodzi o kwotę brutto) . Z ekonomicznego punktu widzenia, to majstersztyk. Ze sportowego dostaliśmy człapaka za człapaka.

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Rabiot od dłuższego czasu sprawiał te czy inne problemy i długo pauzował w PSG. Poza tym przed wygranymi przez Francję Mistrzostwami Europy stwierdził publicznie, że nie zadowala go miejsce na liście rezerwowych i zwyczajnie zrezygnował z ewentualnego dowołania. Arthur poza obniżką formy prezentował się jako osoba nieodpowiedzialna, bywał w tym względzie typowo „brazylijski”. Przed laty Juventus raczej unikał tego typu zawodników: drogich w utrzymaniu, znanych i kontrowersyjnych. Ramsay co prawda zawsze był grzeczny, ale każdy kto orientował się w jego sytuacji, wiedział że ma mnóstwo problemów zdrowotnych. Co do Szczęsnego, to już wspomniałem, że nie zasłużył na tak długi i… Czytaj więcej »

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

Jedynym problemem Rabiota był właściciel PSG. Ten sam właściciel groził Verrattiemu, ci smai ludzie teraz odgrażają się, że Mbappe też, może wylądować na trybunch. Arthur – już mówiłem. Po co doszukujesz się więcej, jak po prostu wzięliśmy młodszą wersję wypalonego zawodnika. Ekonomicznie – majstersztyk, sportowo – bez zmian. Ramsey – nie wiem co chcesz usłyszeć, napisałem WTOPA i teo podtrzymuję. Szczęsny czemu nie zasłużył? Jest bramkarzem, miał 30 lat, dostał kontrakt na kolejne 4 lata. Dla bramkarza to nadal dobry wiek, a Szczęsny od 2017 pokazywał profesjonalizm, świetną grę i zastąpienie legendy. Kto by przewidział, że ostatni rok będzie, błaznem,… Czytaj więcej »

Last edited 10 miesięcy temu by luque10
clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

To właściciel PSG kazał się wypiąć Rabiotowi na kadrę francuską? Niebywałe jest twoje usprawiedliwianie niemal każdego naszego ruchu.
Nie zasłużył, ponieważ w najlepszym momencie u nas bywał bardzo dobry, ale i tak przydarzały mu się błędy, co z czasem zaczęło narastać. Czteroletni kontrakt był bardzo ryzykowanym przedsięwzięciem i mądry dyrektor winien wziąć pod uwagę, że Szczęsny znów zacznie zachowywać się dziwnie w bramce, ponieważ robił tak w ważnych meczach reprezentacji oraz w Arsenalu, co tamtejsi fani pamiętają do dziś.
Tak czy inaczej każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu i nie widzę większego sensu dalszej rozmowy.

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

No tak, weźmy pod uwagę lata Szczęsnego w Arsenalu, zamiast tego że w Romie nie dał się Alissonowi, a w Juve pokazał że zasługuje na koszulkę, czyli 5 lat na, wysokim poziomie, najwięcej czystych kont w sezonie (2016/17) i bramkarz roku (2019/20).
Nie dajmy mu podwyżki, bo może mu się odwidzi i będzie jednak bramkarzem z młodości. Czy ty siebie słuchasz?

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Chyba jednak siebie nie słucham, skoro wciąż z tobą dyskutuję. Patrząc dziś na rywalizację Szczęsnego z Alissonem sam się dziwię, że Polak wygrywał wówczas rywalizację z Brazylijczykiem właśnie. Błędy o których wspominałem nie miały miejsca wyłącznie w czasach młodości Wojtka i jak się okazało z wiekiem wcale nie zmądrzał i te wciąż mu się przytrafiają, na nasze nieszczęście, coraz częściej. Nikt nie jest wróżbitą, ale dawanie tak dużej podwyżki przy czteroletnim kontrakcie było zbyt ryzykowne ze strony naszych ludzi. Co do czystych kont, to przed laty Van der Sar zaliczył u nas dwa sezony i w obu zachował najwięcej czystych… Czytaj więcej »

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

To nie były suche statystyki. 2 świetne sezony w Romie, zainteresowanie Juventusu, namaszczenie przez Gigiego ( który wytypował Wojtka) i potwierdzenie wszystkiego w Juve, zwieńczone tytułem bramkarza roku. Rozumiem, że z perspektywy tego co zrobił teraz nie wygląda to ciekawie, ale w momencie podpisania kontraktu był na topie i nic nie wskazywało na błazenadę z meczu z Udinese. Poza tym Wojtek to bramkarz, nadal będzie miał 34 lata po wygaśnięciu umowy. W tym wieku nadal może być podstawowym bramkarzem zespołu, w porównaniu do piłkarza z pola. Jak wspomniałem, dostawał pensję na poziomie Bernardeschiego. Przedłużył go o 3 lata, nie 4.… Czytaj więcej »

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Sam go ówcześnie chwaliłem, ale biorąc pod uwagę, że miał i wciąż ma tendencje do zawalania bramek w sposób spektakularny, można było poważnie się zastanowić czy zasługuje na tak wysoką podwyżkę. Generalnie ostatnie lata w naszym wykonaniu, to szereg zbyt opasłych kontraktów dla poszczególnych zawodników. W dużej mierze mamy przepłaconą kadrę, która zawodzi pod względem sportowym. Dobrze, że nasi zrobili krok w tył i przestali marzyć o efektownej grze, zatrudniając ponownie Allegriego, w którym upatruję nadzieję na korzystny wynik w obecnych rozgrywkach.

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

Tu się zgadzam. Najwyżej z trójki Marotta/Paratici/Allegri stawiam Maxa, bo to on lepił z tego co przygotowywali dyrektorzy. Za każdym razem potrafił skleić to, co miał i po czasie pokazywał niedowiarkom, że miał rację. Jeśli miałbym wybierać, celowałbym w Włochów, jak Chiesa i Locatelli. Tacy piłkarze, którzy znają mentalność w tym kraju, znaczenie Juve we włoskiej piłce, mogą stanowić o sile zespołu na lata. Pamiętam wywiad Paraticiego w LGdS, gdzie wspomniał o Chiesie, Zaniolo, Barelli i Tonalim. Jednego nam sprowadził, drugiego chciał bardzo, ale kontuzje zablokowaly wszystko. Barellę perfidnie chciał, namówić (po chamsku wręcz), a Tonali wybrał sam. Mimo wszystko… Czytaj więcej »

Gryfel
Editor
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

To nie Juve zwolniło Paraticiego, a Paratici odszedł z Juve do bogatszego klubu, gdzie ma lepsze warunki pracy. Świadczy o tym przede wszystkim atmosfera rozstania – bo Marotta został zwolniony z dnia na dzień i nie było tematu, a Paraticiemu zrobili konferencję na 45 min gdzie sam Agnelli mało się nie popłakał. Nie tak wygląda zwolnienie dyscyplinarne 😛 Z wymienionych zawodników to nie było zbytniej tragedii. Ramsey przyszedł za darmo. Nawet jeśli miał wysoki kontrakt to mimo wszystko mniejsza to strata dla klubu niz chociażby Douglas Costa za którego na starcie trzeba było zapłacić 40 mln + kontrakt. W Juve… Czytaj więcej »

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  Gryfel

Nie wiem jak ty, ale ja nieco więcej wymagam od osoby na stanowisku dyrektorskim niż od kibiców na forum piłkarskim. To nawet śmieszne, że ty i uparty luque od dawna stosujecie zabieg, w którym przyrównujecie działania Paraticiego do wpisów na stronie. Znamienne, że w taki sposób oceniacie jego poczynania. Płacenie danemu zawodnikowi z kontraktem na ręku pensji jakiej wymaga, jakiej nikt inny nie ma ochoty mu płacić, jest relatywnie łatwe, tak uważam. Trudno jest w sposób realny wzmocnić zespół, podejmując przy tym realny trud znalezienia zawodnika, który pod wieloma względami pasuje do danej układanki. Takie zabiegi stosuje się z powodzeniem… Czytaj więcej »

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

Paratici sprowadził też między innymi Dybalę, Teveza, czy Barzagliego. Zadziwiające jest, jak ty i pogon próbujecie na, piedestał wystawiać Marottę, skoro obaj mieli podobne wtopy i świetne transfery.
Nie wiem też czego oczekujesz od dyrektorów sportowych, bo jeśli przewidywania przyszłości, to chyba nie bardzo to potrafią. Marotta – Costa, Bernardeschi, Pjaca. Paratici – Demiral, Ramsey czy właśnie Szczęsny.

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  luque10

Oczekuję, że nie będzie sprowadzał jedynie drogich w utrzymaniu, mających znane nazwiska zawodników jak to miało miejsce w ostatnich latach. Cały środek pola, skomponowany ostatnimi czasy zawodzi na całej linii i twoje tłumaczenia na nic się tu nie przydają.
Nie stawiałem Marotty na piedestale, i kiedy trzeba było, to i jego krytykowałem.

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

Problem w tym, że uważasz, że ktoś Paraticiego tłumaczy. A to nieprawda.
Od dawna mówiłem, że pomoc mi się nie podoba. Jednak patrząc na ruchy transferowe i problemy z piłkarzami obecnymi w zespole, inaczej nie mogło być. Nie mogliśmy, ulokować pieniędzy w pomoc, gdy każdy silił się na „udowodnienie przydatności dla drużyny”, tak naprawdę pobierając sutą pensję.
To wina zarówno Marotty jak i Paraticiego. Zjazd zaczął się po nie zastapieniu Pogby i kupnie Higuaina. I to dla mnie jest moment kluczowy, gdzie (mimo sympatii do Gonzalo) utopiliśmy 90 mln w półprofesjonalnym (pod względem prowadzenia się) piłkarzu.

Gryfel
Editor
10 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

Porównywanie kroków podjętych przez zarząd do wpisów na stronie pokazuje dobitnie, że mądry Polak po szkodzie. Na obecne czasy i formę zawodnika takie ruchy były zasadne. Poza tym porównywanie Atalanty do Juventusu jest „nawet śmieszne”, bo rekord transferowy ekipy z Bergamo to 21 mln, podczas gdy Juve za tyle nie może kupić najsłabszego napastnika ligi, bo wszyscy wiedzą, że możemy dać więcej. Mówił o tym sam Paratici w wywiadzie ze Szczęsnym. Jak dzwoni Juve to cena jest o 10-15 mln wyższa z automatu. Myślenie, że Juve szuka znanych nazwisk i wysokich wymagań finansowych, a nie patrzy na cechy piłarzy –… Czytaj więcej »

clyde_1987_
10 miesięcy temu
Reply to  Gryfel

Nie chodzi o zestawienie Juventusu i Atalanty jeden do jednego, a zaznaczenie, że sprawny dyrektor jest w stanie znaleźć zawodnika nieoczywistego, ale pasującego do drużyny, którego w przyszłości można by sprzedać z dużym zyskiem. Oczywiście mam świadomość, że mówimy o Juventusie klubie z dużymi, a czasem nawet wielkimi ambicjami, więc nie możemy oprzeć składu o samych rzemieślników czy graczy nieoczywistych, niemniej jednak idealną sytuacją jest balans, który charakteryzował nasz team na przestrzeni lat, a który w ostatnim czasie zatraciliśmy. Od dawna cały środek pola utworzony z dobrze opłacanych obcokrajowców zawodzi na całej linii, tak więc nie mówimy o pojedynczych potknięciach… Czytaj więcej »

luque10
10 miesięcy temu
Reply to  Gryfel

Mimo wszystko uważam Ramseya za największą wtope Fabio. Będąc też kibicem PL, wiedziałem, że kruchy to piłkarz, nie odmawiając mu umiejętności.
Mnie dodam więcej apropo Costy, Marotta kupił także Bernardeschiego (40 mln), a także Pjacę (23 mln). Wydał 103 mln na skrzydłowych, każdy z nich jest w wieku, w którym powinien stanowić o sile zespołu, żaden nie jest piłkarzem, który stanowi o sile Juve.

pogon
10 miesięcy temu
Reply to  Gryfel

Marotta miał kończący się kontrakt i nie został przedłużony. Paratici też miał kończący się kontrakt i nie został przedłużony. I z tych faktów wyciągasz absurdalny wniosek, że Paratici sam chciał odejść, a Marotta został ,,zwolniony”. Jeśli nie siedzisz w strukturach klubu to bardzo się chętnie dowiem skąd czerpiesz informację, bo jeśli serio to konferencja prasowa miała do tego przekonać to równie dobrze można postawić wniosek, że Dani Alves nie chciał odchodzić z Juve tylko został zwolniony, bo klub nawet mu nie życzył powodzenia. Z doniesień medialnych wynika, że Paratici poleciał, bo miał inną strategię na zespół – chciał dać suty… Czytaj więcej »

Gryfel
Editor
10 miesięcy temu
Reply to  pogon

Niezly kit. Marotta został zwolniony z wykonywania obowiązków miesiąc przed zakończeniem kontraktu i z racji tego dostał jeszcze odprawę. Poza tym Marotta niejednokrotnie wypowiadał się, że odjeście nie było jego decyzją i nie chciał opuszczać Juventusu. No to ciężko inczej to nazwać niż zwolnieniem. Paratici odszedł z wielką pompą, jakiej nie miała żadna inna osoba w Juve, no poza pierwszym pożegnaniem Buffona. Różnica jest diametralna. Z uwagi na relacje między nim a Angellim zdecydowali się rozejśc, bo Paratici chciał robić swoją robotę, czyli transfery. A jak widać tego lata ledwo pozyskaliśmy jednego Locatelliego i „młody talent” z Brazylii, bo na… Czytaj więcej »

Last edited 10 miesięcy temu by Gryfel
Przejdź do paska narzędzi