Inne

einhard | 23 grudnia 2020

La Penna może zostać zawieszony

Federico La Penna może zostać zawieszony na 15 kolejkę Serie A po kontrowersjach z meczu Juventus-Fiorentina.

La Gazzetta dello Sport informuje, że sędzia może zostać zmuszony do pauzowania przez jedną kolejkę.

Arbiter wyrzucił z boiska Juana Cuadrado za wślizg na Gaetano Castrovilli, po interwencji VARu i decyzja ta była jak najbardziej słuszna, ale dziennik wskazuje na „oczywiste błędy”, takie jak brak drugiej żółtej kartki dla Borji Valero za faul na Rodrigo Bentancurze.

Gazeta wymienia również dwa potencjalne rzuty karne dla Bianconerich, po sytuacji z Gaetano Castrovillim i Cristiano Ronaldo oraz po incydencie pomiędzy Bartłomiejem Drągowskim i Federico Bernardeschim.

W międzyczasie zawieszeni zostali już Piero Giacomelli, Luigi Nasca, Fabio Maresca i Marco Piccinini po meczach Milan-Roma, Inter-Parma i Roma-Sassuolo.

Źródło: football-italia.net

Subscribe
Powiadom o
9 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
pogon
1 rok temu

Ja się serio zastanawiam po co im ten VAR, skoro nawet najbardziej ewidentnej sytuacji nie chcą sobie zweryfikować na monitorze. Przecież ten faul na Bernardeschim to był oczywisty karny i kartka dla Dragowskiego. A brak drugiej żółtej kartki dla Valero to był wręcz prezent dla Violi, która sobie mogła chwilę potem Hiszpana ściągnąć. Masa fauli Violi w ogóle nie odgwizdana, sędzia nie widział nawet ewidentnej ręki po strzale z wolnego Ronaldo. A faul Cuadrado oczywiście sprawdzony na VAR, obowiązkowo. Dawno nie widziałem tak stronniczego spotkania z udziałem Juve, zazwyczaj arbiter jak się myli to w dwie strony.

Last edited 1 rok temu by pogon
Marcelinio76
1 rok temu
Reply to  pogon

Miejmy nadzieję że kwestia zawieszenia tego pana to tylko kwestia kilku godzin, no chyba że wyznaczą go do sędziowania jakiegoś Milanu, Interu żeby ich też pokręcił 😂

michalfeta33
1 rok temu

Ja bym mu jeszcze dał zakaz prowadzenia meczów Juve bo w każdym spotkaniu które on prowadził z naszym udziałem popełniał błędy

robertob
1 rok temu

Fajnie, że go zawieszą, ale my tych punktów nie odzyskamy. Dawno nie widziałem takiego drukowania.

damek86
1 rok temu

Naprawdę zastanawia mnie jedno, technologia jest na wysokim poziomie, więc dlaczego sędzia nie ma do dyspozycji telefonu bądź tabletu. Jakoś na takich urządzeniach jest na tyle wysoka, że może spokojnie obejrzeć powtórkę bez latania do monitora. Powinni wprowadzić przepis, że jeśli jest analiza VARu to sędzia musi sam obejrzeć sytuację, a nie czekać na info z wozu.
Swoją drogą od kiedy Rizzoli został szefem sędziów, ich poziom jest skandaliczny i to nie tylko w meczach Juventusu.
Za takie drukarstwo powinna być dłuższa przerwa od gwizdania, a nie jeden mecz.

luque10
1 rok temu
Reply to  damek86

I powinna być dłuższa. To już nie tylko obóz Juventusu komentuje sprawę. Costacurta też wspomniał o ewidentnych karnych, kartce dla Valero i słabym sędziowaniu

Skifu
1 rok temu

Słowa „obojętne kto zostanie Mistrzem byle nie Juventus” wchodzą w życie. Nie jest to pierwszy mecz w tym sezonie gdzie gramy 11 na 12. Co do Pirlo to zdania nie zmieniam. Nadal bardzo chcę żeby był trenerem Juve. Wiem że mogę się wam narazić ale, w ostatnich meczach widać postęp. Za czasów Sariego nie było widać tego postępu nawet pod koniec sezonu. Jedyna szansa na odrobienie to wygranie meczy z Milanem, Interem i Napoli. Damy radę 🙂

crossfeyder
1 rok temu

Uważam, że zdecydowanie lepiej by było gdyby każdy trener mógł w meczu wziąść 3 powtórki kontrowersyjnych sytuacji do oceny przez sędziego. Przyspieszyło by to grę bo w tej chwili zawodnicy w wielu sytuacjach doskakują do sędziego i wymuszają sprawdzanie. A co najważniejsze sprawdzalibysmy to co chcemy. Cos jak w tenisie. Co do scudetto, wszystko wyjaśni się w styczniu. Jeśli będziemy w stanie ograć Milan, Napoli i Inter to jesteśmy w stanie wrócić do gry, ewentualne porażki przekreślają definitywnie nasze szanse.

Gryfel
Editor
1 rok temu
Reply to  crossfeyder

A jaki to ma sens? Główny i tak interpretuje jak mu się podoba. -Panie sędzio był faul. -Było ostre wejście ale faulu nie ma. -To sprawdźmy. -No zobaczmy, yhym yhym, tak ostre, ale faulu nie ma. Gramy dalej, dziękuję. To nie jest siatkówka czy tenis, gdzie trzeba tylko sprawdzić czy piłka trafiła w linie czy nie. Prawda jest taka, że sędziów powinno być na VARze 3 i w sytuacji wątpliwości to oni podejmują decyzję. Ale wtedy to niszczy autorytet sędziego głównego Miałem kolegę, który był liniowym sędzia w polskiej 4 lidze i zrezygnował, bo to mafia sędziowska jest. Trzeba się… Czytaj więcej »

Przejdź do paska narzędzi