Transfery

tItOveN | 27 grudnia 2021

LGdS: Juventus rusza po Scamakkę

Według La Gazetty dello Sport Juventus podjął decyzję w sprawie kupna nowego środkowego napastnika — będzie nim Gianluca Scamacca.

22-letni piłkarz Sassuolo, który w tym sezonie sześciokrotnie wpisywał się na listę strzelców w rozgrywkach Serie A, idealnie wpisuje się w nową politykę „Starej Damy”. Klub pod wodzą Andrei Agnelliego ma teraz kupować przede wszystkim młodych zawodników. Wybór nowego napastnika zostawiono Massimiliano Allegriemu, a ten jasno wskazał właśnie na Gianlukę Scamakkę. Zwolennikiem ex-piłkarza Genoi 54-letni trener był już w lecie, gdy z klubu nagle odchodził Cristiano Ronaldo, a włodarze na szybko szukali zastępstwa (do drużyny trafił ostatecznie Moise Kean).

Teraz Juventus ma zrobić wszystko, by urodzony w Rzymie zawodnik ostatecznie trafił na Allianz Stadium. Nie będzie to jednak zadanie łatwe, bo Sassuolo straci już w zimowym okienku transferowym Jeremiego Bogę, który przechodzi do Atalanty. Neroverdi w związku z tym będą chcieli zatrzymać swojego zawodnika, chyba że ktoś zdecyduje się zapłacić za niego 40 milionów euro, które często przewija się w wypowiedziach menedżera finansującej klub rodziny Squinzich.

Juventus ma jednak nadzieję, że uda się przekonać włodarzy Sassuolo do rozwiązania podobnego do tego, które zastosowano przy transferze Manuela Locatellego. Pomocnik jest formalnie wypożyczony na dwa lata. Po tym czasie Bianconeri muszą zapłacić opłatę transferową w wysokości co najmniej 25 milionów euro (kwota ta może jeszcze wzrosnąć o 12,5 miliona euro z powodu bonusów), ale i to może być rozłożone w czasie na kolejne trzy lata.

Piłkarzami, których Massimiliano Allegri odrzucił, wskazując właśnie Scammakkę, mieli być Anthony Martial, Pierre-Emerick Aubameyang oraz Alexander Isak (temat Szweda może wrócić latem). Mauro Icardi pozostaje dodatkową opcją, jednak Argentyńczyk może trafić do Starej Damy, tylko jeśli PSG zgodzi się na tymczasowe wypożyczenie.

Poważnie zainteresowany 22-latkiem jest Inter Mediolan, choć mowa też o Milanie.

Według mediolańskiego dziennika, Juventus najpewniej odpuszcza temat Dusana Vlahovicia, dlatego stawia teraz na inne kandydatury.

 

Źródło: transfery.info/tuttojuve

Subscribe
Powiadom o
25 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
pogon
1 rok temu

Kean 40 mln, Scamacca 40 mln, Morata 10 mln za rok wypożyczenia. No i Vlahovic za drogi, wiadomo.

Szymon82juve
1 rok temu

Wypożyczenie z możliwością wykupu po 2 latach to są możliwości obecnego Juve. Vlahovicia odpuszczają bo dla Juve za drogi. Juve to jest teraz taki europejski średniak. Każdy zawodnik który będzie materiałem na gracza z topu jest poza zasięgiem Juve. Tak to Juve było mądrze zarządzane w ostatnich latach. Powie ktoś że liga słaba i wszyscy odczuli skutki pandemii. Taki Bayern też nie ma zbytnio konkurencji w Niemczech a ma zawodników z topu i potrafi dotrzymać kroku angielskim gigantom czy Psg. A Juve tak mądrze zarządzane podobno było a okazuje się że jest w Wielkiej dupie. Panie Angielli odejdź pan i… Czytaj więcej »

wojojuve
1 rok temu
Reply to  Szymon82juve

Moim zdaniem to bardzo niesprawiedliwe w ten sposób porównywać Juventus i Bayern. Bawarczycy mają znacznie łatwiejszą sytuację. Może i poziom piłkarski lig podobny, ale państw zupełnie inny. Niemcy to bogaty kraj, z przedsiębiorczymi, inteligentnymi i honorowymi ludźmi, natomiast Włosi to kraj tchórzy, spisków i biedy. Juventusowi podkłada się kłody pod nogi każdego dnia. Nieważne w jaki sposób, Juventus ma przegrać. Dodatkowo z powodu różnicy w zarobkach społeczeństw bilety mają inną cenę i widać to też w innych kategoriach przychodów. Gdy Bayern chce kogoś z Bundesligi to go bierze. U nas tak łatwo nie ma.

Orient
1 rok temu
Reply to  wojojuve

A czy transfer Higuaina nie był swego czasu właśnie pokazaniem, że jeśli Juve kogoś chce, to bierze? Tylko że piłkarze warci wydawania podobnych pieniędzy są w tej chwili w zasadzie wyłącznie w Interze. Bo niby kto z Serie A mógłby przyjść, z miejsca wzmocnić Juve i wart byłby wydania, powiedzmy tych 70 milionów? Barella? Martinez? No i kto jeszcze?

Last edited 1 rok temu by Orient
Argentino
1 rok temu
Reply to  Orient

Barella nawet bez formy ma kilka asyst więc nawet leżąc gra lepiej niż większość tej ligi. Martinez jest dobrym uzupełnieniem środkowego napastnika typu Lewy czy dawny Icardi.

OldLady
1 rok temu

Nie no to rewelacja. Nie ma to jak zabrać się za piłkarza, który zasiądzie na ławie za 40 milionów i mieć 3 napastników. Rozumiem, że w lecie odejdzie Morata bo jest za drogi i zostanie Kean i Scamacca – ręce opadają – taka siła rażenia.

Jeszcze były pogłoski, że PSG poszłoby na wymianę Arthur – Icardi – co załatwiłoby dwa problemy na raz, ale nie – bierzmy kolejnego kocura za 40 milionów. Parodia.

Orient
1 rok temu
Reply to  OldLady

Wątpię, żeby PSG było skłonne pójść na taką wymianę, jeśli jednak byliby chętni, to z pocałowaniem ręki.

semtex_yo
1 rok temu
Reply to  OldLady

jesli wybor jest pomiedzy Morata a Scamakka przy podobnych kosztach to sie wcale nie dziwie ze chca go sciagnac. Mlodszy do tego bardziej grajacy na szpicy i moze lepiej bedzie trzymal pozycje przed spalonymi a pensja pewnie nizsza i wloch. jesli takie sa realia na to ile mozemy przeznaczyc na napastnika to jest to dobry wybor.

Gaara
1 rok temu

Znowu zabieraja sie za przecietniaka, 6 bramek w 19 meczach i oni chca za niego dac prawie 40 baniek. To sie nie nazywa oszczednosc tylko kolejne marnotrawstwo pieniedzy.

Bianconero62
1 rok temu

Rozumiem, że wypadałoby się wzmocnić, aby walczyć o TOP4, ale czy za wszelką cenę i akurat napastnikiem? Zarząd nieźle się uparł i pewnie Allegri na to naciska, ale moim zdaniem powinni zrobić czystki w pomocy i ściągnąć kogoś konkretnego, niż pakować się w kolejny deal z napastnikiem i to w zimowym okienku.

semtex_yo
1 rok temu
Reply to  Bianconero62

potrzebny jest i napastnik i pomocnik badz nawet dwoch plus docelowo tez ktos na lewe skrzydlo i obronca. na obecnym etapie klub nie moze sobie pozwolic na gwiazdy.

luque10
1 rok temu

No tak, miał być kozacki napastnik, skończymy ze Scamaccą…
Lubię Włocha, nawet widzę że ma zadatki na dobrego grajka, ale w porównaniu z Vlahoviciem to jest 3 poziomy niżej.
Zroumialbym wypożyczenie Włocha, na które jednak Sassuolo nie pójdzie.
Szkoda, chociaż się tego spodziewałem, że Vlahovic wydaje się poza zasięgiem Juventusu. Są okoliczności, w których mógłby do nas trafić, ale nie ma chyba obecnie gościa z jajami, który ten transfer zrobi.
Z wymienionych piłkarzy podoba mi się najbardziej Isak, który ma też ogromne umiejętności. Może ten sezon nie jest wybitny, ale to gracz naprawdę ciekawy.

J33
J33
1 rok temu

To jest zawodnik z olbrzymim potencjałem, ale w tym momencie nadawałby się jedynie na jokera z ławki.
Ściągnięcie go teraz nie rozwiązuje naszych problemów z numerem 9,a wrecz moze je pogłębic,bo moga
zacząć się kwasy w ataku.

Skifu
1 rok temu

Hmm piszę bo chcę poznać wasze zdanie. Jakieś dwa tygodnie temu przeczytałem o nim artykuł i zacząłem sprawdzać go na Youtube. Wydawał mi się ogarniętym, tym bardziej jak czytałem pochwały o tym zawodniku, ale może się mylę
Czy nie sądzicie że byłoby lepiej pozyskać tego 22 latka (Włocha). Olać zawodzącego Moratę który ma 29-30 lat. Na dodatek w lato sprowadzić Vlahovicia i mieć młody fajny napad.
Z tego co sprawdziłem to Scamaca to nie jest taki ogórek, tym bardziej że Sasuolo ma nosa i sami chcemy sprowadzić ich dyrektora.
Uważacie ten transfer za tzw. kupę?

luque10
1 rok temu
Reply to  Skifu

Oczywiście, byłoby wręcz przecudnie, później na jednorożcu przyjechałby Pogba i tak moglibyśmy się obudzić 🙂
Sorry za takie coś, ale trzeba znać umiar. Nikt nie odmawia Włochowi umiejętności i tego, że może być dobrym piłkarzem. Jednak wybór wygląda tak, że nie bierzemy dwóch, a jednego piłkarza. Morata i tak odchodzi ( przynajmniej nie ma podstaw, by został), a drugim napastnikem pozostaje Kean 🤷‍♂️
Tu wybieramy albo Vlahovic, czyli zawodnik w tym już momencie lepszy o 2 klasy, albo Scamacca.
Z samego Sassuolo fajnie byłoby wziąć dyrektora sportowego, a także Frattesiego 😉

Last edited 1 rok temu by luque10
Skifu
1 rok temu
Reply to  luque10

Czyli jak Inter weźmie Scamace to będzie to genialny ruch Maroty, a jak Juve go weźmie to będzie niewypał stulecia?
Moim zdaniem w ataku powinno na koniec sezonu zostać 2 napastników. Dybala i Kaio Jorge. Morata i Kean dziękuję ale nie tego szukamy. Wtedy przychodzi dwóch Scamaca i Vlahovic.
O linię pomocy nie pytam bo tam to trzeba zaorać w 90%

luque10
1 rok temu
Reply to  Skifu

Nie, nadal to będzie inny rodzaj transferu. Jeśli Inter sprowadzi Scamaccę, to weźmie zawodnika do dwuosobowego ataku, gdzie świetnie grają Lautaro i Dzeko, a także Correa przed kontuzją. Jeśli wierzyć plotkom, Sanchez chce odejść, więc będzie miejsce dla zawodnika, który może się rozwinąć i w przyszłości zastąpić Dzeko, który nadal jest kluczowym piłkarzem Interu, a Lautaro i Correa będą walczyć i drugie miejsce. U nas z kolei Scamacca byłby głównym napastnikiem, ponieważ gramy jednym typowo środkowym napastnikiem i to on miałby zmiennika. Rozumiem, że chciałbyś zostawić Dybalę i Kaio ( jak pewnie my wszyscy tutaj) , jednak zapominasz o jednym… Czytaj więcej »

andi
1 rok temu

Nie ma sensu przepłacać za zawodników, którzy nie dają tego na co ich pensja wskazuje. Scamacca do walki o miejsca w środkowej części tabeli będzie w sam raz, jeśli chodzi o umiejętności i jego potencjalne wynagrodzenie.

domin100
1 rok temu

Wchodzę z ciekawości na flaschore i patrzę w statystyki Scamacci… Rozpiska zaczyna się od sezonu 15/16. Do dnia dzisiejszego w różnych ligach, drużynach seniorskich i juniorskich ma strzelonych 31 bramek… Fajnie, ma talent, ale my potrzebujemy kogoś do odbudowy pozycji w lidze, a nie kolejnej zagadki. Nie za taką cenę. Nie dziękuję.

Szymon82juve
1 rok temu
Reply to  domin100

Jeżeli zawodnik który od sezonu 15/16 w różnych ligach ma strzelonych 31 bramek i to jest podobno talent to ja nie wiem w czym on ma ten talent no bo chyba nie w zdobywaniu bramek no bo juve chyba potrzebuje potrzebuje gościa który będzie rozliczany z goli. Wiadomo że napastnicy mają dzisiaj wiele różnych zadań w dobrze ułożonej drużynie uczestniczy w presingu czy w grze obronnej ale napastnik powinien mieć przede wszystkim talent do zdobywania bramek a gość który przez 5 sezonów zdobył 31 bramek w różnych kategoriach wiekowych chyba nie rokuje że nagle będzie super snajperem. Raczej ze statystyk… Czytaj więcej »

konr4do
1 rok temu

40 mln. Scamacca>Kulusevski.

88frytek
1 rok temu

Kolejny raz półśrodki , tak jak kiedyś :miał być Alonso był Poulsen itd. Nie wiem czy znowu w kasie takie braki ale potrzebujemy kogoś kto bedzie strzelał dużo i teraz a czy Scamacca odpali jak Haland w BVB czy nawet Vlahovic w Violi , myślę ,ze nie ten poziom jak dla niego. Raczej jak Romero czy Demiral , zagra kilka meczy i z 40 wydanych odejdzie za polowe lub mniej za 2/3 lata…

wojczech7
Admin
1 rok temu

Jak już koniecznie musimy ładować się w „młody talent”, to czy nie możemy wyściubić nosa poza Italię? Kogo, jak kogo, ale akurat 9tki to Włosi „produkują” od lat mizerne…

drekar
1 rok temu

Icardiego brać, może nie potrafi grać „na ścianę” i dograć kolegom ale za to bramki ładuje, 20 w sezonie pyknie. Na bank lepszy od tych co mamy i alternatyw dla Vlahovica.

JuveWWO
1 rok temu

Na moje to jest za słaby na Juve, w tym sezonie siadło mu kilka fajnych strzałów, z tąd takie zainteresowanie . Po za tym beż szału.

Przejdź do paska narzędzi