LGdS: Szybkie działania Juve w sprawie Kulusevskiego
La Gazzetta dello Sport zdradza szczegóły szybkich ruchów Fabio Paraticiego w sprawie 19-letniego Dejana Kulusevskiego.
Inter, po licznych spotkaniach prezesów Interu i Atalanty – Zhanga i Percassiego, oferował 25 milionów euro plus premie za Dejana Kulusevskiego, jednak to Juve wykonało zdecydowany ruch i wkroczyło z ofertą, która usatysfakcjonowała Orobicich. Całkowita transakcja będzie opiewać na kwotę około 44 mln euro (35 + 9 mln bonusów), co sprawi, iż 19-latek będzie najdrożej sprzedanym graczem w historii La Dea.
Angielski Everton również przedstawił własną ofertę, ponieważ Ancelotti jest wielkim entuzjastą ofensywnego pomocnika, ale Juve działało szybko w ostatnich dniach i zapewniło graczowi pensję w wysokości 2,5 mln euro rocznie do 2024 roku. Sam Kulusevski pragnie grać jak najwięcej przed zbliżającym się EURO 2020, co sprawia, że najprawdopodobniej pozostanie on na wypożyczeniu w Parmie do końca sezonu.
Jak twierdzi La Gazzetta, decydujące były kontakty w ostatnich kilku dniach, gdy Fabio Paratici w rozmowach telefonicznych z Atalantą naciskał na sprowadzenie piłkarza.
Inter został poinformowany o wydarzeniach mających miejsce wczorajszego wieczora, a ostateczne podpisy finalizujące przeprowadzkę Kulusevskiego do Juventusu powinny nastąpić w ciągu najbliższych dni.
Jak podaje Giovanni Albanese z Tuttomercatoweb, 24 listopada 2019 r. Fabio Paratici osobiście wybrał się na mecz Bologna-Parma, by obserwować występ wypożyczonego z Atalanty Szweda.
Źródło: La Gazzetta dello Sport / Twitter @juvefcdotcom
Szkoda ,ze w temacie Tonaliego tak szybko nie działali. Pieniądze spore , cieka czy bedzie tak bardzo nasz jak Haland 😛
Przyszło nam żyć w niedobrych czasach.
19 latek, z połową dobrego sezonu wart jest więcej niż Vidal u szczytu kariery.
Haha, jak się o Hollanda rozchodziło, to podobna kasa uważana była za zbyt dużą. No ale jak Kulusevski, to głosów sprzeciwu nie ma, a gość pokazał wartość jedynie w Serie A.
Nie ogarniam jednak bardziej, dlaczego zarząd nie skupia się na środku pola. Szwed owszem jest pomocnikiem, ale typowo ofensywnym, nie ten typ gracza i umiejętności jest nam potrzebny, zwłaszcza, jeśli HDR grałoby częściej ze sobą. Dla mnie nieporozumienie, biorąc pod uwagę cenę.
Jednak samo utrzymanie Haalanda by swoje kosztowało (6-8 mln euro netto, zamiast 2,5 Kulusevskiego przez następne kilka lat). Liczby kwoty odstępnego za Norwega tylko delikatnie wyższe, zgoda, lecz dochodzą do tego dziwne % i klauzule Raioli, na które chyba nie chciano się zgodzić ponownie (vide de Ligt).
Przecież pomysł sprowadzenia Kulusevskiego również był i jest krytykowany, co można zaobserwować chociażby na tej stronie. Sam mam spore wątpliwości względem tej konkretnej transakcji, choć jak zauważył titoven, Szwed będzie zarabiał u nas dużo mniej niż miało by to miejsce w przypadku Haalanda. Poza tym fakt sprawdzenia się w Serie A również działa na korzyść 19 latka. Pytanie czy latem zdecydujemy się, i co istotne, będziemy w stanie sprzedać kogoś z dwójki Costa-Bernardeschi, a może nawet Ramsay’a, który na dziś jest nieporozumieniem transferowym.
@clyde, fakt, powinienem był doprecyzować, że chodziło mi o ogólne opinie – nie tylko tutaj. No i też na chwilę, kiedy pisałem tamten komentarz. Teraz nastroję już bardziej negatywne. Co do sprzedaży, z naszym zarządem nie wiadomo… Paraticiemu pomysły szybko przychodzą do głowy i… Szybko z niej wypadają. Nie zdziwię się, jak ponownie na wylocie będzie Dybala, bo Kulusevski potencjalnie zajmuje jego pozycję, jeśli ten pierwszy miałby grać na trequartiście. No i wiadomo, na Dybali można zarobić, a Paratici ma wyraźne problemy z bilansowaniem budżetu. @tItOveN, jasna sprawa, pensja znaczenie wyższa u Haalanda, ale… Przecież pograłby pewnie 2-3 lata, jeśli… Czytaj więcej »
Kulusevski i Haalland to koty w worku, sprzedane po ledwie pół roku. Przy tym Kulusevski nie liznał nawet LM i już kosztuje ponad 35 milionów. Świat oszalał.