Inne

tItOveN | 25 lutego 2021

Słaby wynik finansowy za pierwszą część roku

Juventus oficjalnie ogłosił raport za pierwsze sześć miesięcy roku finansowego 2020-2021, potwierdzając stratę w wysokości 113,7 mln euro.

Zarząd zebrał się dziś pod przewodnictwem Andrei Agnellego i zatwierdził półroczny raport finansowy na dzień 31 grudnia 2020 roku.

Stara Dama opublikowała liczby, z których wynika, że przychody spółki wyniosły 258,3 mln euro, co oznacza znaczący spadek w porównaniu do 322,3 mln euro z analogicznego okresu w sezonie 2019-20.

Nieznacznie, bo do 263,4 mln euro wzrosły koszty (+3,5 mln euro), lecz klub ujawnił, że straty za pierwsze 6 miesięcy wyniosły aż 113,7 mln euro (poprzednio było to 50,3 mln eur0).

Juventus w komentarzu do raportu ujawnił, iż „trwająca pandemia miała znaczący, negatywny wpływ na wysokość przychodów”, szacowany na około 50 mln euro. Ma to głównie związek z zamknięciem stadionu oraz innymi placówkami klubu (np. J|Museum).

Co niepokojące, wśród środków, które zarząd Juventusu mógłby uruchomić, aby ograniczyć negatywne w latach 2020-2021 skutki pandemii  wymienia się sprzedaż piłkarzy. 

Źródło: football-italia.net/Calcio E Finanza

Subscribe
Powiadom o
24 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Halupa
1 rok temu

I to jest pomysł. Sprzedać tych którzy pobierają zbyt duże pensję, a nie dają własciwie nic drużynie, czym irytują kibiców. Takie rozwiązanie tego problemu zadowala i klub i fanów klubu.

andi
1 rok temu
Reply to  Halupa

Problem jest z tym, że z tą formą i tymi pensjami w obecnych czasach trzeba byłoby ich za półdarmo lub bezpłatnie przekazać. Druga sprawa, żeby wypełnić lukę niezbędne byłyby zakupy nowych grajków, zapewne nie tanio (ostatnio Sassuolo ogórka nam chciało wcisnąć za 22-25 mln) i wcale nie jest powiedziane, że lepiej by grali. Jak się zespół nie ogarnie, będzie trzeba pchać biedę. Już teraz nieciekawie z finansami, a straty sporo się powiększą, jak nie awansują w przyszłym sezonie do LM.

Halupa
1 rok temu
Reply to  andi

Oczywiście jest jakieś ryzyko, ale w biznesie prawie zawsze jest ryzyko. Albo sprzedajemy po obniżonych cenach, albo bankrutujemy. Tak to niestety wygląda. Dybala 50, Ramzi 30. Bernardeschi 30. Rabiot 30. Piłkarski drużyna nie traci nic, a nawet zyskuje, finansowo natomiast pokrywa straty.

CzeJuventus
1 rok temu

Argument za tym zeby po sezonie odszedł CR. Jednak taka kasa jak idzie na jego pensje to pol składu mozna opłacić. Jesli stracimy mistrzostwo to żal z jego odejścia bedzie mniejszy, w zasadzie to chyba w ogóle go nie bedzie. To samo Dybala, który ma jeszcze wiosnę na to zeby się ogarnąć i pokazać swoją wartość, a jak nie to też do sprzedaży. Na nich dwóch można zaoszczędzić te 50 mln rocznie. W marzeniach jeszcze pozbycie się Berny i Ramseya 🙂

pogon
1 rok temu
Reply to  CzeJuventus

To nie jest taka prosta matematyka, że jak odejdzie CR to będziemy 40 melonów rocznie do przodu. Przecież jego osoba z pewnością ma wpływ na przychody klubu. W obecnym świecie pandemicznym, gdy wszystko przenosi się do neta wartość marketingowa Ronaldo jest nieoceniona. Wystarczy zobaczyć jak nam po transferze Ronaldo poszedł do góry kontrakt od Adidasa.

CzeJuventus
1 rok temu
Reply to  pogon

Niewątpliwie ma wpływ, ale i wypływ 😉 mi chodzi przede wszystkim o to, że za jego pensje to można opłacić dwóch kozaków i jeszcze zostanie. A jeśli przegramy mistrzostwo to konieczne będą przetasowania składu, bo nikt z obecnie grających lepszy juz nie bedzie. Ciekawe tez czy ewentualnie Pirlo zostanie wtedy czy go pogonią, bo jeśli nowy trener to pewnie swoje pomysly i chec ściągnięcia jakichs nowych piłkarzy wejdzie obowiązkowo. Pożyjemy, zobaczymy jak się rozwinie sytuacja.

luque10
1 rok temu

Bernardeschi, Rabiot/Ramsey, Costa, Pjaca, Romero, Rugani, De Sciglio, Pellegrini/ Frabotta , Mandragora.
Sprzedaż piłkarzy to nie tylko pozbywanie się najlepszych i czarny scenariusz.
Mamy sporo graczy, którzy w ogólnym rozrachunku nie grają, bądź grają mało dla klubu, a mogą wygenerować zysk.

Apo
Apo
1 rok temu
Reply to  luque10

Skoro w normalnych czasach mieliśmy problem ze sprzedaza większości z ww. zawodników, to w tymmch dziwnych czasach łatwiej nie będzie. Tak po kolei z wymienionych zawodnikow: Bernardeschi, zarobek 10 mln i to jest scenariusz baaaardzo optymistyczny. Raczej wypożyczenie, patrząc obiektywnie. Rabiot/Ramsey. Za Francuza koło 20 mln, za Ramseya jakieś Newcastle może zapłaciłoby 15. Jak lubię Rabiot i nie lubię Ramseya, pożegnał bym obu. Zarobek 40 mln, przy dobrych wiatrach możliwy. I w sumie jest to jedyny scenariusz, gdzie zarabiamy jakiś konkrety pieniądz na transferach. Coste wypożyczyliśmy za free?, tylko po to żeby nie płacić jego pensji. Zostanie mu rok kontraktu,… Czytaj więcej »

luque10
1 rok temu
Reply to  Apo

Mimo wszystko nadal zarobimy na ww zawodnikach, odrywających margnalne role w zespole, jedynie Rabiot/Ramsey to zawodnicy w miarę potrzebni w kadrze, jednak za słabi na stałe miejsce w pierwszym składzie. O ile zgodzę się, że niesprzedawalni niektórzy piłkarze byli w zeszłym okienku, tak w tym trzeba się ich pozbyć (sorry, ale Paratici musi to zrobić, czy kryzys czy nie). I tak niesprzedawalny Pjaca w tym sezonie rozegrał 20 spotkań, może nie w pełnym wymiarze czasu, ale w zeszłe lato nie grał prawie nic, bo miał ciągłe urazy. Co do Costy zgadzam się, jednak samo pozbycie się Brazylijczyka to zarobek na… Czytaj więcej »

neq1897
1 rok temu

Ronaldo dopóki strzela jest nie do ruszenia… Ja osobiście uważam że powinniśmy rozmawiać o przedłużeniu o kolejne 12 miesięcy. Ronaldo swoją marką znacząco podnosi nasze przychody i zainteresowanie, daje nam bramki a przede wszystkim przyszłość czt. Cristiano Ronaldo JR, ponadto jest to na tą chwilę lider strzelców Serie A i uważam że gdyby poziom pomocników był topowy strzelał i asystował by jeszcze więcej 🙂 Juventus powinien robić wszystko żeby Cr7 chciał u nas grać jak najdłużej ponieważ z każdym rokiem utożsamia się z Juventusem i mamy przez to większe szanse że najmłodsi fani którzy oglądają swoje pierwsze mecze mogą pokochać… Czytaj więcej »

Last edited 1 rok temu by neq1897
damek86
1 rok temu

Znając życie okaże się, że nie możemy sprzedać tych których chcemy, a spieniężeni zostaną Ci co powinni zostać.
Dlatego ważne jest, aby zdobyć scudetto i zajść przynajmniej do ćwierćfinału LM, bez tego nie obejdzie się bez drastycznych ruchów.

OldLady
1 rok temu

Chciałem tylko przypomnieć , że Dybala ma już porządek w papierach…

luque10
1 rok temu
Reply to  OldLady

I bez tego może zablokować transfer, także marne to info 😉

OldLady
1 rok temu
Reply to  luque10

Może zablokować i może też usiąść na trybunie jak Madzukić czy Khedira – nie ma problemu. Choć zbytnio tego nie pochwalam, to tymi działaniami klub pokazał, że trzeba się też jego zdaniem liczyć. Uważam, że Dybala zostanie sprzedany by łatać dziurę budżetową – no chyba że, sprzedamy wszystkich innych niepotrzebnych: Costa, Pjaca, Bernardeschi, Ramsey/Rabiot.

drekar
1 rok temu

reklama na rękawach? z 10 mln mln na sezon mogłaby wygenerować tak mi się wydaje.

drekar
1 rok temu

Ronaldo i Dybala za Mbappe śmieszne nie, ciekawe jakby to nam wyszło na + czy –

Last edited 1 rok temu by drekar
pogon
1 rok temu
Reply to  drekar

Z uwagi na wiek wartość Ronaldo to raczej grubo poniżej 100mln, które za niego ostatnio płaciliśmy, a Dybali może 60-70? Myślę, że taka rynkowa wartość Mbappe to powyżej 200mln, trochę zależy na ile pandemia długofalowo wpłynie na rynek, bo że na krótką metę to wiadomo.

drekar
1 rok temu
Reply to  pogon

on ma roczny kontrakt, moim zdaniem 120-140 mln powinno starczyć, a PSG pewnie będzie chciało właśnie około 200. Moim zdaniem Juve ma tylko z 20% na sprowadzenie Francuza.

Bad_Magick
1 rok temu

Jak nie awansujemy do LM to piłkarze się zlitują i odejdą. Może to od początku był chytry plan Agnellego?

domo75
1 rok temu

Ewidentna podkładka pod sprzedaż CR7…. Będzie ciekawie podczas mercato

kubak
1 rok temu
Reply to  domo75

Raczej odwrotnie — z CR Juventus nie musi robić nic i ma pasywny dochód ze sprzedaży akcesoriów, praw, wizerunku itp.

Gryfel
Editor
1 rok temu
Reply to  kubak

Juve raczej Ronaldo nie wypuści bo przy wirtualizacji wszystkiego, jego wizerunek jest nieoceniony. Dzięki niemu cały czas zwiększają się nasze zasiegi.

Bez Ronaldo jesteśmy bezpłciowi. Słabi sportowo. Gra tragiczna dla oka. Druga nasza największa gwiazda (Dybala) ma zjazd życia i większość zapomniała jak wygląda. Trzecia nasza największa gwiazda (De Ligt) to obrońca, a obrońcy nigdy nie sprzedają się dobrze.

Nasz zarząd dobrze wie co robi. Już dawno nie rozpatrują głównych zasobów klubu w perspektywie zawodników. Dzisiaj pojawiła sie informacja ze wykupiliśmy J-Hotel w 100%, wiec dobrze wykorzystujemy kryzys w branży hotelarskiej 😉

domo75
1 rok temu
Reply to  Gryfel

Sądzę jednak że ogólnym rozrachunku tracimy na tym interesie pod względem sportowym i finansowym. Zarząd wie najlepiej czy bilans jest dodatni ale myślę że przychody z roznych źródeł związany z CR7 powoli się zmniejszają i to jest w pewnym sensie zapisa w oświadczeniu …. Niestety nasza drużyna jest układam pod CR7 co z wielu względów jest nasza bolączką Dodatkowo oprócz już powszechnego dla nas scudetto nic spektakularnego nie wygralismy w erze CR7…. Pytanie tylko czy jakikolwiek klub jest w stanie wylozyc krocie na transfer i niebotyczne zarobki CR7 jest wielkie i to jest bezdeskusyjen ale myślę że czas obrać inna… Czytaj więcej »

Apo
Apo
1 rok temu
Reply to  domo75

Pytania są dwa. Któremu z zespołów, który może może płacić gigantyczne wynagrodzenie, Ronaldo jest potrzebny? Moim zdaniem oba kluby z Manchesteru i to by było na tyle. A drugie pytanie. Dlaczego ktokolwiek miałby płacić za niego krocie, skoro Portugalczyk ma 35 lat i roczny kontrakt? Jak zdecyduje się odejść, to pewnie będzie to na zasadzie rozwiązania kontraktu i to co ugramy to zejście z jego pensji. Znając Ronaldo, pewnie nie byłby zachwycony, gdyby został sprzedany za jakieś śmiesznie pieniądze.

Przejdź do paska narzędzi