Gracze Juve

einhard | 28 stycznia 2021

Wymiana Fagioli-Scamacca?

W poprzednim newsie TUTAJ informowaliśmy, że Juventus i Sassuolo spotkają się dziś, aby sfinalizować transfer Gianluki Scamaccy.

Raporty takie napływały ze strony Sky Sport Italia i Sporitalia. Doniesienia te potwierdza teraz także Il Corriere dello Sport, które dodaje, że w przeciwnym kierunku uda się najprawdopodobniej Nicolò Fagioli. Scamacca wyceniany jest na 22 miliony euro, ale kwota ta ma zostać obniżona o 12 mln euro, które warty jest Fagioli.

Źródło: tuttojuve.com

Subscribe
Powiadom o
18 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Gregor del Ptasior
1 rok temu

Słabo. Scamacca KOMPLETNIE mnie nie przekonuje. Fagioli natomiast wczoraj wyglądał bardzo dobrze. I OK – po jednym meczu nie mogę od razu mówić, że to jakiś kot, ale z drugiej strony przy naszej mizerii w środku pola to chyba rozsądniej by było zachować kogoś na tej pozycji.

stofel
stofel
1 rok temu

Nie wydaje mi się aby Scamacca okazał się lepszy od jakiegoś młodzika z U23. Fagioli ma potencjał i trzeba go odpowiednio pokierować. Może wypożyczenie ale na pewno nie sprzedaż.

PrzybocznyCzarnoksieznika
PrzybocznyCzarnoksieznika
1 rok temu

Zagrał jeden mecz z drugoligowcem, nie zbłaźnił się jak Bernakiepski i już jest golden boyem?! Scamacca tymczasem gra regularnie w Serie A i reprezentuje JUŻ jakiś poziom. Dodam jeszcze, że ten Scamacca to trochę taki Lukaku czyli potrafi się cofnąć, powalczyć i wykończyć i nie jest taką jednowymiarową miękką fają jak Moratta czy Piotruś Pan vel Dybała co tylko się wywraca

clyde_1987_
1 rok temu

Problem w tym, że Scamacca wcale nie gra regularnie w Genoi. Co prawda miał kilka dobrych momentów w tym sezonie, ale zwłaszcza w ostatnim czasie przegrywał rywalizację z Mattią Destro.

PrzybocznyCzarnoksieznika
PrzybocznyCzarnoksieznika
1 rok temu
Reply to  clyde_1987_

Jak na swój wiek to grywa bardzo regularnie. Tylko nie wiem dlaczego w ostatnich 3 meczach nie grał bo wcześniej grał prawie wszystko.

Gryfel
Editor
1 rok temu
Reply to  clyde_1987_

Równie dobrze można powiedziec, że Kulusevski wygrywa z Morta, bo ostatnio częściej grywa.
Im dłużej się przykładam Gianluca to tym bardziej się przekonuje, że takiego typu napastnika potrzebujemy, a jeśli Paratici chce dać za niego 20 mln to znaczy, że lekcje odrobił i koleś jest dobry.
Do Kulusevskiego też podchodziłem sceptycznie, ale jak na wiek to bardzo dobrze odnalazł się w Juve i myślę że ze Scamaccą może być podobnie.
Koleś mimo wieku ma 195 i jest góra mięśni. Tego go nam w napadzie brakuje.

clyde_1987_
1 rok temu
Reply to  Gryfel

Prosiłbym, żebyś darował sobie populizm. Porównywanie rywalizacji w Juventusie, a Genoi jest bezsensowna, zwłaszcza w kontekście osoby Destro, który nie tak dawno temu był niechciany w przeciętnej Bolognie. Scamacca od kilku lat jest określany mianem sporego talentu, a teraz w końcu ma okazję do gry w Serie A, ale po kilku udanych grach zaliczył dość szybki zjazd, przez co w jego miejscu gra dziś wspomniany Destro. Pamiętajmy też, że mówimy o wciąż młodym, ale przecież nie bardzo młodym, bo 22 letnim napastniku. Poza tym jego liczny w Serie B z poprzedniego sezonu również nie były imponujące.

NR.17
NR.17
1 rok temu
Reply to  clyde_1987_

Dodam również, że w tym sezonie ma aż dwie bramki strzelone, no, potężny napastnik, nowy Toni.

clyde_1987_
1 rok temu
Reply to  NR.17

Żeby było śmieszniej, Luca Toni strzelił w barwach Juventusu właśnie dwa gole;)

Gryfel
Editor
1 rok temu
Reply to  clyde_1987_

Nie porównuję rywalizacji w Genoi do rywalizacji w Juve, tylko zaznaczam, że obie drużyny grają praktycznie co 3 dni i narmlanym jest rotowanie składem.
Nie rozumiem też zaskoczenia, że Scamacca przegrywa rywalizację z bardziej doświadczonym Destro, który jest w optymalnym dla napastnika wieku (rok starszy od Moraty).
Przypominam, że szukamy zmiennika dla Moraty, a nie kogoś kto go zastąpi.
Jakbyśmy wzieli kogoś w stylu Llorente czy Mandzukicia to by był płacz, że „emerytków bierzemy”, „tyle mi z odładzania składu!” zamiast w jakiegoś „młodego włocha” zainwestować, żeby się ogrywał 😛

pogon
1 rok temu

Już kilka lat temu Allegri się dobrze wypowiadał o tym chłopaku, a przecież widział go tylko na treningach. Szkoda, że nie ma u nas takiej próby dania kilku meczów pod rząd do zagrania. Mając dość mizerny środek pola moglibyśmy przynajmniej spróbować wstawić kogoś kreatywnego.

tItOveN
Admin
1 rok temu
Reply to  pogon

No tak, a potem by się skończyło jak z Frabottą – heheszki, że musimy grać zawodnikiem Serie C i z czym do ludzi w ogóle.

Pepe_Mar
1 rok temu

No tak, danow nie mielismy talentu do ogrania, to trzeba szybko siępozbybć, bo a nóż by jeszcze wystrzelił 😉

anavrin_
1 rok temu

Bardzo chciałbym wierzyć to, że cena za Scamaccę zawiera już „zadatek” na poczet Locatellego (którego nie jestem zwolennikiem, ale i tak uważam, że podniósłby poziom naszej drugiej linii, biorąc pod uwagę, kto jest dostępny na rynku). Wiadomo, w imię wspólnych interesów i współpracy „księgowej” obu klubów, bo pewnie Scamacca przyjdzie na długim kontrakcie i ładnie się wyższą kwotę zamortyzuje na więcej lat.

andi
1 rok temu

„Scamacca wyceniany jest na 22 miliony euro…”, tzn. Sassuolo na tyle go wycenia, bo znalazło frajera (czyt. Juve). Jego dokonania czysto piłkarskie wartości tej nie potwierdzają, na co wskazuje także brak zainteresowania ze strony innych klubów (nie mówiąc już o tych topowych, poza jedynym Juve). Naciski ze strony Sassuolo na sprzedaż, a nie na wypożyczenie wskazują również, że za bardzo nie wierzą w jego wysokie umiejętności. Nie tylko jest słaby jako egzekutor. W zgrywaniu piłek do lepszych i skuteczniejszych graczy, też nie jest orłem. Sporo odstaje piłkarsko od takich graczy jak: Ronaldo, Chiesa, Morata, Dybala czy Kulusevski. Dlatego nie będzie… Czytaj więcej »

Gryfel
Editor
1 rok temu
Reply to  andi

„znalazło fajera” – od dawna wiadomo, że Juve nie jest frajerem na rynku transferowym, nigdy nie wchodzi w licytacje transferowe i płaci zawsze tyle ile uważa za stosowne. Przykład chociażby z tego okienka transferowego i wycofanie się z gry o Raynoldsa, gdy Roma przebiła ofertę. Komunikat był jasny, nie opłaca się i wycofujemy się. Podobnie też robiono w przeszłości, słynne transferowe telenowele z Patrickiem Shickiem, Keita Balde czy Golovinem gdzie kibice pluli jadem, że jak to można żałować kilku euro na zawodnika na takiej okazji. Podobnie wielu tutaj chciało wyładować 120 mln na SMS bo przecież się opłaca, a Juve… Czytaj więcej »

Last edited 1 rok temu by Gryfel
andi
1 rok temu
Reply to  Gryfel

Co do pierwszej części, to mam ironiczne spojrzenie na informacje, które się pojawiają co do kwoty za tego gościa i mam nadzieję, że go Paratici nie wypożyczy z obligatoryjnym wykupem, tylko ewentualnie z opcją, bo może i dodatkowo by się ktoś przydał, bo sezon krótki a meczy dużo, ale nie dla Scamacci w takim wariancie, jak proponuje to Sassuolo. Za żadnym graczem nie optowałem z ww wymienionych poza ewentualnie SMS, ale nie za tą cenę, która była mocno zawyżona. Większość posunięć, była prawidłowa (dodałbym do tego Iturbe, czy ostatnio Tonalliego, chociaż ten ostatni może się jeszcze poprawi). Żeby jednak, nie… Czytaj więcej »

wojojuve
1 rok temu

Fagioli zrobil na mnie bardzo dobre wrazenie. Na pewno byloby mu znacznie ciezej, gdyby gral przeciwko lepszemu zepsolowi, ktory ciagle by go pressowal, ale widac w nim wielki potencjal. Jestem przekonany, ze jesli dojdzie do takiej wymiany to zapewnimy sobie opcje odkupu Fagioliego. Dodatkowo uwazam, ze jesli to transakcja powiazana z pozyskaniem Locatellego. Obydwaj graja na podobnych pozycjach, wiec watpliwe aby wystepowali na raz na boisku. Mysle, ze dla Sassuolo Fagioli ma byc zastepstwem dla Locatelleog, ktory trafi do nas. Oczywiscie finansowo wyjdzie na tym dobrze Sassuolo, ale my zyskamy ogranych zawodnikow, wiec mysle, ze to dobry ruch transferowy dla… Czytaj więcej »

Przejdź do paska narzędzi