Serie A

tItOveN | 22 lipca 2020

Conte: Inter musi czerpać z Juve

Antonio Conte przyznał, że Inter brać przykład z Juventusu, jeśli chce powalczyć o Scudetto w przyszłym sezonie.

Nerazzurri zapewnili sobie miejsce w Lidze Mistrzów, lecz, pomimo prób, najprawdopodobniej nie uda im się zdetronizować Juventusu, który wygrywa rozgrywki krajowe nieprzerwanie od 2012 roku.

Myślę, że uzyskanie kwalifikacji do Ligi Mistrzów jest ważne dla zespołu i klubu takiego jak Inter – powiedział dla Inter TV przed jutrzejszym meczem z Fiorentiną.

Od początku sezonu jesteśmy w pierwszej czwórce tabeli. Uważam, że w tym właśnie miejscu powinien być tak prestiżowy klub jak Inter. Osiągnęliśmy to, a mamy jeszcze cztery mecze do rozegrania. Jedną z aspiracji klubu w tym sezonie była próba poprawy w stosunku do zeszłego. Chcieliśmy spróbować być bardziej konsekwentni. Celem było uzyskanie mniej stresującego finiszu w porównaniu z poprzednimi latami. I myślę, że osiągnęliśmy ten cel.

Liga z pewnością stała się bardziej konkurencyjna, wystarczy spojrzeć na liczbę drużyn, które poprawiły się pod względem jakości. Serie A staje się coraz trudniejsza, więc my też zawsze musimy starać się poprawiać, mając przy tym stały cel – Ligę Mistrzów. Od następnego sezonu celem będzie również wygranie Scudetto.

Warto podglądać Juventus, który dominuje we Włoszech od dziewięciu lat. Teraz nadal są najlepsi. Bez wątpienia musimy czerpać od najlepszych, by się poprawić. 

Źródło: football-italia.net

Subscribe
Powiadom o
26 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
jacojaco/Kicek12345
3 miesięcy temu

Pytanie do bardziej obeznanych, Eriksen nie gra, bo? Nie pasuje taktycznie? Za mało biega? Borja Valero dostał nowe płuco i przez koronawirusa odmłodniał o 10 lat?
Btw. ale nam Conte słodzi! Miły jednak ten gość, pomimo że chodzi tylko do drogich restauracji dla buców 😀

OldLady
3 miesięcy temu

Conte chyba przemyślał swoje ostatnie słowa i teraz znów się przymila.
Nie wiem dlaczego Eriksen gra tak mało. Komentatorzy w Eleven mówili, że nawet może odejść.
Zwracali uwagę, że jego statystyki ciągle spadają z roku na rok.

clyde_1987_
3 miesięcy temu

Podobno już pod koniec swojej gry dla Tottenhamu jego forma pozostawiała wiele do życzenia. W Interze gra co najwyżej przeciętnie, choć jego występy są oceniane lepiej, kiedy za jego plecami gra Barrella, który asekuruje ofensywnie nastawionego Duńczyka. Tak czy inaczej spory zawód: to miał być zawodnik na miarę nowej gwiazdy Serie A, ale jak się okazało nie pasuje mu ta konkretna liga bądź sam Inter pod wodzą Conte. To dość ciekawe, bo inny zawodnik znany z Premiership, a mianowicie Lukaku, stał się jednym z najlepszych snajperów we Włoszech.

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  clyde_1987_

Ostatnise pół roku w Totenhamie miał słabiutkie. Było to tłumaczone tym że brak mu motywacji( wiadomo było że nie dogada sie z Levym w sprawie nowego kontraktu). Duńczyk nie wpisuje się w schematy Conte. Lubi być odciążony od zadan defensywnych. Najlepsza piłkę grał, mając z tyłu dwójkę typowych przecinaków( Dembele, Dyer, Sissoko, Wanyama). Tworząc trio z Sonem i Allim, rzadziej z Lamela, grał kapitalnie. Wymienność pozycji, swoboda w poruszaniu się po boisku. Dwa lata temu, zawodnik którego najprzyjemniej się oglądało w Kogutach. U Conte każdy ma bronić a Duńczyk tego nie robi/ nie lubi. U nas również nie byłoby dla… Czytaj więcej »

luque10
3 miesięcy temu

Trochę śmiesznie wygląda teraz „majstersztyk” Marotty, gdy Conte nie chciał Eriksena, a teraz wychodzi, że w ogóle nie wie co z Duńczykiem zrobić. Marotta jest świetny w tym co robi, ale, nie od dziś wiadomo, że u niego okazja jest ważniejsza niż potrzeba. Nie jest to pierwszy raz, gdy postępuje po swojemu, licząc na dopasowanie danego piłkarza przez trenera. Co do Eriksena, dawno zgubił formę i nie może się z nią z powrotem spotkać. Napewno potrzebuje taktyki pod siebie i piłkarzy defensywnych, którzy będą pracowali za niego w defensywie. To właśnie bardzo boli Conte, bo chce piłkarzy pracujących na całej… Czytaj więcej »

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

Tak z ciekawości jak oceniasz transfer Comana do Juve, kóry również nie pasował do taktyki Conte?

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Co to za pytanie, jak wspomniałem, że Marotta miał już takie przypadki. Oceniam go tak samo. Dobrze, że udało się go sprzedać za dobrą cenę.

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

Sprowadził gościa który dawał gwarancję tego że na nim zarobi. Tak samo jest z Eriksenem. Kto wie ile Conte będzie trenerem Interu, znając jego charakter.

Majstersztyk. Widziałem na forum posty rozpływające się nad Paraticim, bo sprowadził anonimowego grajka za 5 mln i sprzedał za 7. Marotta sprowadził Comana za free a sprzedał za prawie 30. Tak samo będzie z zarobkiem na Dunczyku, jeśli zdecyduje się odejść.

Majstersztyk, kunszt, transfer którym Marotta nie pierwszy raz pokazuje że jest czołówka w swoim fachu.

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Jaką gwarancję dawał Coman? Rozegrał dwa mecze, a właściwie 18 minut w sezonie. Rzeczywiście gwarancja jak nic.
Jeśli dla ciebie majstersztyk i kunszt, to sprowadzanie piłkarzy niepasujących do zespołu i wizji trenera, to winszuję.
Jedynym majstersztykiem była sprzedaż Comana do Bayernu.
O którego anonimowego gracza ci dokładnie chodzi?

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

Wystarczyło poczytać opinie kibiców PSG, że jeden z największych talentów, niezadowolenie władz że tracą tak utalentowanego zawodnika żeby skumać że to dobra inwestycja. Nastolatek, świetnie rokujący na przyszłość, o którego pytali inni wielcy. Inwestycja na której nie da się stracić. Identyczna sytuacja ma się z Eriksenem.

Bodajże zachwyty były pod newsem po sprzedaży Mavidiviego.

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Bodajże, to zachwyty były po sprzedaży Muratore który został sprzedany za te 7 mln. Zawodnik Serie C, który nie kosztował nic. Co do Mavididiego, został kupiony za 1,5 mln, a sprzedany za 6,30 mln. Co do Comana nadal była to gwarancja niczego, nie pasował do tamtego Juve, był jak piąte Koło u wozu i sam chciał odejść do Bayernu. Majstersztyk, to jego sprzedaż, nie pozyskanie. Teraz Eriksen, pół roku kontaktu, brak zainteresowania innych klubów, forma od dawna gdzieś z dala od zawodnika, piłkarz niechciany przez trenera, nie pasujący do jego taktyki. 20 mln transfer i 10 mln kontraktu, dla Duńczyka.… Czytaj więcej »

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

Ło Matko. Widzę że ciężko.

Z jednej strony zachwycasz się poczynaniami Paraticiego, że sprzedaje zawodników nieznaczących z drugiego zespołu generując zysk rzędu kilkunastu mln. rocznie. Z drugiej piszesz o Comanie że nie był gwarancja etc. Otóż był gwarancja tego, że jego transfer nie generuje ZADNEGO ryzyka. Nawet gdyby odszedł za 3 mln, nie bylibyśmy stratni.

0-30 mln w ciągu 2 lat, za grajka który nie odegrał u nas większej roli. MAJSTERSZTYK.

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Ciezko i to bardzo. Pokaż mi w którym momencie się zachwycałem sprzedażą tych grajków? Wypomniałem Ci tylko, bo powiedziałeś, że ludzie na forum zachwycali się kupnem grajka za 5 mln i sprzedażą za 7. Nic takiego nie miało miejsca, ale było tobie wygodniej nagiąć fakty.
Nie powiedziałem, że sprzedaż Comana nie była świetna. Tylko transfer do klubu był wykorzystaną okazją, bez wglądu na taktykę trenera.
Poza tym, jeśli sprzedaże nic kompletnie nie znaczących dla pierwszego zespołu piłkarzy, generujące zysk, to chyba świetne ruchy. Ale widać, nie każdego zadowala sprzedaż piłkarza Serie C, o którym połowa forum nie słyszała.

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

„Juve zbija niezle interesy na młodych zawodnikach, którzy nie oszukujmy się, są za słabi na kadrę.
Ostatnio na Tuttojuve przeczytałem artykuł, w którym wyszczególnione były sprzedaże zawodników U23 i Primavery. Każdy milion przy tak wielu zawodnikach generuje niewyobrażalny zysk”

Twój post.

Marotta tyle zarobił w jednym strzalem sprzedając zbędnego grajka. Wtedy ten ruch wydawał się świetnym posunięciem, z perspektywy czasu można go ocenić jako majstersztyk. Wiekszym ryzykiem było sprowadzenie do zespołu wspomnianego Mavidiviego niż Comana

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Czy ty siebie słuchasz? O czym my wogole rozmawiamy, bo cały czas unikasz konkretnych odpowiedzi. Porównujesz sprzedaż Comana, z pierwszego składu, do piłkarzy Serie C? Poważnie? Serio? Naprawdę? Bo nie wierzę. Porównujesz, jak to wspomniałeś piłkarza którego rzekomo żal było całemu Paryżowi, pokonaliśmy potęgi w pozyskaniu, grał i strzelał w pierwszym składzie, do piłkarzy, którzy jak mają trening z pierwszym zespołem, to tylko po autograf. Przecież większość kibiców, w tym ja nie pojęcia jak gra Mavididi czy Muratore na codzień. Przytoczyłeś mój post, który opierał się na newsie o Primaverze i U23, zdanie podtrzymuje. Nie wiem czego nie rozumiesz, ale… Czytaj więcej »

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

– operacja z Comanem wygenerowała ogromny zysk finansowy. – nie odgrywał ważniejszej roli w zespole. – majstersztykiem jest sprowadzić zawodnika za 0 i sprzedać za 30 mln. Dodając do tego że był nam niepotrzebny, nazwalb to geniuszem Marotty. – Dla Ciebie lepszy jest zysk kilkunastu mln, kiedy sprzedaje się anonimowych piłkarzy, niż zysk kilkudziesięciu na jednym niepotrzebnym, który przyszedł za free. Spoko logika, nie wnikam. – ocen może na spokojnie ten manewr Beppa, może ogarniesz że był to genialny ruch. – kupił za 5 sprzedal za 7 to był tylko przykład o tym jaka robotę robi Paratici, sprzedając anonimowego grajka… Czytaj więcej »

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

O czym ty wogóle piszesz? Czy czytasz do przecinka? – Przecież w każdym kolejnym poście napisałem, że SPRZEDAŻ COMANA TO ŚWIETNY DEAL, raz użyłem słowa nawet MAJSTERSZTYK. Ale KUPNO było jedynie okazją kupnem niepasujacego grajka, z potencjałem. Takim nie pasującym piłkarzem jest także Eriksen i to jest cały temat rozmowy. Stwierdzasz, że ten piłkarz, na którego narzeka Conte, gra słabo, zarabia sporo, jest majstersztykiem, bo może zostać sprzedany. Co to, hipermarket? Do drużyny sprowadza się piłkarzy, którzy są potrzebni, pasują trenerowi, robią różnicę. Eriksen zawodzi, a zarabia jakby grał pierwsze skrzypce. – w żadnym poście nie powiedziałem, że zysk z… Czytaj więcej »

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

„Trochę śmiesznie wygląda teraz „MAJSTERSZTYK” Marotty, gdy Conte nie chciał Eriksena, a teraz wychodzi, że w
ogóle nie wie co z Duńczykiem zrobić.”

Twój pierwszy post w temacie. Na pytanie jak oceniasz transfer Comana:

” OCENIAM GO TAK SAMO. Dobrze, że udało się go sprzedać za dobrą cenę.

Zaprzeczasz sam sobie. Kluczowe słowa dużymi literami, żeby było łatwiej.😉

https://chejuventus.pl/transfery/oficjalnie-correia-w-juve-moreno-i-mavididi-sprzedani/. Wychwalane ciche ruchy Paraticiego przez Ciebie.

Dla mnie ciągle 30 mln za niepotrzebnego zawodnika wyglądaj lepiej niż 15 za grupę anonimowych piłkarzy.

30> 15, dla lepszego zobrazowania.

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Bo KUPNO Comana to podobna sprawa. Czy ja pisze niewyraźnie? Gdzie sobie zaprzeczam?
Czy Coman dał nam coś, sportowo był kozakiem? Pasował jako skrzydłowy do 3-5-2 Conte? No nie. Więc gdzie tu masz problem ze zrozumieniem?
Podobnie kupił piłkarza niepasujacego trenerowi, bo był okazją na rynku. A sprzedaż to ŚWIETNY DEAL.
TEŻ POWIĘKSZYŁEM, MOŻE POMOŻE.

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

KUPNO to było sprowadzeniem mega utalentowanego zawodnika ZA DARMO. Czy wtedy ten ruch wyglądał źle? NIE. Czy wiązał ze sobą jakiekolwiek ryzyko? NIE Czy okazał się wtopa*, skoro BAYERN, czyli jeden z najlepszych zespołów go od nas kupił za spore pieniądze? NIE. Hipotetycznie, gdyby odszedł do Parmy za 5 mln, czy ten ruch można by oceniać negatywnie? NIE Czy wygenerowaniu zysku rzędu 30mln na pilkarzu który przyszedł ZA DARMO, jest genialnym posunięciem? TAK. Czy transfer Comana do Juve to był MAJSTERSZTYK* w wykonaniu Marotty? TAK. * Wtopa, jako przykład to sprowadzenie za 70 mln. Lemara przez Atletico, którego wartość w… Czytaj więcej »

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Pytanie, czy ty wogóle rozumiesz co się do Ciebie pisze. KUPNO samego zawodnika, utalentowanego to dobry transfer. Czy sportowo Coman coś nam dał? NIE Czy pasował do taktyki? NIE Czy okazał się wzmocnieniem? NIE WIĘC kupienie Comana TAK JAK ERIKSENA, jest /było dobrą okazją i dość dobrym transferem. Czy gdzieś oceniłem NEGATYWNIE Oba transfery? NIE Czy powiedziałem, że to wtopy? NIE Cały czas mówię tylko, że to nie majstersztyk sprowadzić okazję, ale nie pasująca do zespołu. Majstersztykiem była sprzedaż Comana, który przez czas u nas nic nie zrobił konkretnego. A transfery obu piłkarzy były po prostu dobrym posunięciem, z nadzieją,… Czytaj więcej »

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Ale ja wiem co pisałem w tamtym poście. Co to w ogóle ma do dyskusji? To Ty porównujesz sprzedaż piłkarza pierwszego zespołu, do piłkarzy z Serie C. To jest tak głupie, że aż śmieszne. Naprawdę, tego nie da się porównać. To jak oceniać Matuidiego i Dybalę pod kątem dryblingu. Co ty chcesz mi udowodnić? Bo już nie wiem. Czy wychwalając tam transfery, powiedziałem coś o Comanie? Bo tutaj też, nie porównałem tych tranzakcji, to TY usilnie próbujesz je zestawić, co jest głupotą. Napisałem tylko, ze nikt nie zachwycał się transferem grajka kupionego z 5 a sprzedanego za 7. Co jest… Czytaj więcej »

OldLady
3 miesięcy temu
Reply to  Apo

Też nie wiem co złego było w pozyskaniu Comana. Przecież to był mega deal.

luque10
3 miesięcy temu
Reply to  OldLady

Czytaj całość. Kto powiedział, że był zły? Wykorzystanie okazji, bez spojrzenia na taktykę i wizję trenera. Świetna sprzedaż. Czego nie rozumiesz?

Harun
3 miesięcy temu
Reply to  luque10

Patrząc na stronę finansową to Coman spoko, ale sportowo nie dało to nic. Zajmował miejsce na ławce rezerwowych i tyle, sprawiał pozory szerokiej kadry.

Marotta jest naprawdę dobry w swoim fachu, choć czasem wpadał we własne sidła, jak choćby przy pozyskaniu Moraty i tej jego klauzuli. To było bolesne.

Apo
Apo
3 miesięcy temu
Reply to  Harun

Real inaczej nie oddałby Moraty. Żal było jak odchodził, warunki transferu dla nas słabe, fakt. Wtedy to wyglądało jakbyśmy im ogrywali zawodnika.

Podobnie jak nie podobalo mi się wpisanie kwoty wykupu w przypadku De Ligta. Zrobiliśmy to chyba pierwszy raz w historii a kwota nie jest tak zaporowa jak robi to choćby Barca.

Najnowsze artykuły:
Rozmowy z Dybalą wstrzymane?

2

Wypadek ojca Kulusevskiego

0

Przejdź do paska narzędzi