Chiesa: Pirlo bardzo mi pomógł
Federico Chiesa przyznaje, że Andrea Pirlo bardzo mu pomógł podczas pierwszego sezonu w ekipie Bianconerich.
To, co charakteryzuje mnie w tym roku, to ciągłość w moich występach – powiedział skrzydłowy Juventusu w wywiadzie dla Sky Sport Italia.
Właśnie to poprawiłem najbardziej. Pomogły mi gra i treningi z mistrzami, podobnie jak trener i mentalność panująca w Juventusie. Zawsze chce się doskonalić i wygrywać.
Pirlo bardzo mi pomógł w ostatnich miesiącach. Szczególnie ze względu na zaufanie, którym mnie obdarzył.
Muszę mu podziękować, bo każdego dnia udziela mi wartościowych rad, jak poprawić moją grę, od defensywy po atak, a to bardzo mi pomaga.
Źródło: football-italia.net
Ale jak to, pomógł ? „Dyzma” ? „Partacz” ? To niemożliwe 🙂
Ciągnięcia łacha c.d. 😁👌
Przydupas Sarumana już w listopadzie zeszłego roku pisał o konieczności zwolnienia Dyzmy. Patrząc po wynikach naszej drużyny to miał rację.
Dobrze, że mu Celebryta nie pomagał, bo by nic w tym sezonie nie grał! A jeszcze jakby Ramzi się wtrącił to byśmy musieli go oddać do Fiorentiny.
Rocco Comisso ma żal do Chiesy, że postanowił odejść zatem powinniśmy mu dać Ramziego za darmo w ramach zadośćuczynienia. Ale pensję oczywiście będzie płacił Juventus.
Kilka ciekawych plotek pojawiło się min. na bianconerizone : – Ponoć United wyszło z propozycją wymiany Van De Beek>Rabiot. Nie wiem, dla kogo korzystniejszy deal. – opcja dla Costy jest powrót do Gremio. Deal jak w przypadku Teveza, jako że wyceniamy Douglasa na 11 mln. Wtedy to były prawa do Vadali ( który przepadł) i jednego z trójki Cristaldo, Cubas, Bentancur. Teraz w grę wchodzą jakieś dzieciaki Vanderson i Avezdo, ale na szczycie listy Parsticiego jest niejaki Pedro Lucas, wschodząca gwiazda, która ma wpisana kwotę wykupu na poziomie 40 mln. – sporo plotek o nowym napastniku: Belotti, Icardi, Moise. Na… Czytaj więcej »
Uważam, że kupowanie zawodników „pod Ronaldo”, wiedząc, że będzie on grał w Juve tylko rok jest błędem. Nawet jeśli Portugalczyk przedłuży kontrakt o kolejne lata, to biorąc pod uwagę jego wiek pozostaje pytanie: w jakiej będzie formie i jak bardzo przydatny będzie.
Do Icardiego zniechęca mnie też Wanda. Nie chciałbym mieć w klubie zawodnika, którego agentka krytykuje władze jego obecnego klubu i piłkarzy. Sprowadzanie piłkarzy z takimi agentami jest proszeniem się o problemy.
Ja fanem Icardiego jestem od dawna( chodzi o to co prezentuje na boisku). Cechy lidera( choć pożegnanie z Interem w słabym stylu), brak opcji na 9. Argentyczyk był gwiazdą Serie A, zna ligę i jest gearantem +/- 20 goli w sezonie.
Nie wyobrażam sobie kolejnego sezonu z Morata jako podstawowym napastnikiem.
Zgadzam się, jeśli chodzi o Icardiego. Doskonały napastnik i szkoda że nie trafił do Turynu. Jeśli chodzi o Moratę, to jest sprawą oczywistą, że wbrew deklaracjom Partatici marzył o Suarezie i to Urugwajczyk był celem transferowym. Nie udało się i tak powstał pomysł na Moratę.
Icardi w tym sezonie w lidze: 15 meczy, 5 bramek, 4 asysty. W Lidze Mistrzów: 2 mecze, 0 bramek, 1 asysta. Morata w tym sezonie w lidze: 24 mecze, 7 bramek, 10 asyst. W Lidze Mistrzów: 8 meczy, 6 bramek, 1 asysta. Dane z Transfermarket. No rzeczywiście masz racje, że Icardi to wyższy level.
Morata miał życiowa formę na początku sezonu. Tego już nie ma, wrócił do gry chimerycznej . Icardi jest napastnikiem bardziej regularnym, co też możesz zweryfikować na transfermarkt. Chociaż ja jego fanem nie jestem to jest to jednak znacznie lepszy snajper od Moraty.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest znacznie lepszym snajperem? Icardi gra w hegemonie Ligue1, w systemie 4-3-3. Trenerem jest Maurizio Pochettino. Na pozycji numer 9 wygryzł go nasz wychowanek. Morata gra u nas, w systemie nie wiem jakim. Trenerem jest amator a cała gra jest oparta o Ronaldo. Ciekawe ile bramek miałby Morata gdyby nie było Ronaldo.
Przecież Morata w każdym sezonie ma poniżej 20 bramek . Jak na topowego napastnika to jest za mało. Icardi jednak tych bramek w karierze nastrzelal więcej. Żeby sobie wyobrazić ile Morata miałby goli bez Ronaldo wystarczy sięgnąć do historii jego występów z ostatnich sezonów.
ta bo Icardi wcale nie był wyłączony przez kontuzje łącznie przez 4 miesiące w tym sezonie.
Jeśli w PSG był kontuzjowany przez 4 miesiące to u nas byłby kontuzjowany cały sezon.
Rabiot w innym ustawieniu/ bądź z, innym partnerem mógłby jeszcze sporo pokazać. Nie jest to piłkarz wybitny, ale dobry. Ma strzał, technikę, siłę. Nie potrafi rozgrywać.
Van de Beek? Napewno ciekawy zawodnik, jednak coś poszło nie tak po przenosianch.
Też byłbym za Icardim. Bo jest to chyba najlepsza możliwa opcja. Ciekawi mnie natomiast Belotti, czy byłby w stanie dać tyle na wyższym poziomie. Z charakteru podobny do Chiesy, waleczny i silny. Nie wierzę w tą opcję, ale ciekawi bardzo.
Partaczi kogoś ty ściągnął lamusie!
Co Wy macie dziś z tym minusowaniem wszystkich wypowiedzi? Okres każdego dopadł czy co?