Jak Juventus zamierza obniżyć wydatki na płace? [ANALIZA]
Pod koniec stycznia we włoskiej prasie pojawiały się różne artykuły na temat obniżki kosztów kontraktów ponoszących przez Juventus. Część jednak może być myląca i powodująca niepotrzebny niepokój.
Wcześniej na naszych mediach społecznościowych podawaliśmy informacje odnośnie sytuacji kontraktowej Paulo Dybali. Według doniesień, nie jest prawdą, że klub wycofał się z październikowych ustaleń i zaproponował Dybali obniżenie pensji.
Jak podaje Calciomercato.com, Juventus nie zamierza płacić dodatkowej premii dla agenta Dybali (ok 5mln euro), której otoczenia Argentyńczyka zażądało już po wstępnych ustaleniach odnośnie jego zarobków.
Media z Neapolu sugerowały również, że obniżki pensji miałby również dotyczyć Cuadrado czy Bernardeschiego, jednak takie artykuły biorą się ze złej interpretacji celów Juventusu na przyszłość. Zarząd klubu jeszcze przed początkiem sezonu informował o potrzebie zredukowania komina płacowego w Juve. Informowano o tym podczas prezentacji duetu Arrivabene i Cherubiniego.
Juventus oferuje najwyższe kontrakty w lidze. Obecnie wynoszą one ok. 170 mln rocznie. Calcio e Finanza wyliczyło, że Juventus ponosi najwyższe koszty w lidze w przeliczeniu na zdobyte punkty w pierwszej rundzie sezonu. Klub ze stolicy Piemontu wydaje o wiele za dużo w porównaniu do innych drużyn.
Brak wyników sportowych to tylko jedna strona medalu. Główną argumentacją klubu jest fakt, że znacząco zmalały przychody w związku z pandemią. Cięcie kosztów to jedno z zaproponowanych rozwiązań mających pomóc w ciężkiej sytuacji finansowej.
Dyskusje na ten temat przybrały na sile, gdy Tuttosport podał, że celem klubu jest obniżenie kosztów ponoszony na kontrakty o 15%, a oszczędności można by było zastosować do zawodników, którym kończą się kontrakty. Niektóre media zaczęły te informacje traktować dosłownie, podając konkretne sumy zarobków Dybali, Cuadrado i innych, obniżonych dokładnie o 15%.
Trudno uwierzyć by Juventus zastosował tak sztywne zasady – klub będzie raczej szukał sposobów, aby tę sytuację rozwiązać bez spadku jakości sportowej drużyny.
Takie ruchy można było zauważyć w ostatnim okienku transferowym, gdy odeszli Ramsey (7mln), Bentancur (2,5mln) i Kulusevski (2,5mln), a przyszli Vlahovic (7mln) i Zakaria (3mln). W ten sposób, klub będzie mógł zaoszczędzić 2mln euro rocznie w dłuższym rozrachunku.
Obniżka kontraktów może dotknąć też zawodników, którzy nie prezentują adekwatnego poziomu sportowego. Mowa tutaj szczególnie o Federico Bernardeschim, który prawdopodobnie będzie musiał się pogodzić z mniejszą pensją aby kontynuować karierę w Serie A. Ciężko znaleźć klub we Włoszech, który będzie chętny zaoferować mu kontrakt na poziomie 4 mln euro.
Przypomnijmy, że Giorgio Chiellini zdecydował się na obniżenie pensji z o pół miliona euro, dlatego tym bardziej należy oczekiwać tego po byłym piłkarzu Fiorentiny. Podobnie może być w przypadku Mettei De Sciglio. Z klubem najpewniej pożegna się Perin (2,3mln), którego miałbym zastąpić Audero, obecnie zarabiający w Sampdorii ok 0,8mln euro. Z klubu może odejść też Alvaro Morata (5mln), a na listę transferową mają trafić Alex Sandro (6mln) i prawdopodobnie ktoś z dwójki Rabiot (7mln)/ Arthur (5mln).
Redukcja wynagrodzeń na poziomie 15% wymaga obniżenia kosztów kontraktów o ok 16-17mln rocznie. W to okienko udało się obniżyć to o 2mln, wymiana Perina to ok 1,5-1mln oszczędności. Mówi się o sprowadzeniu Andrei Cambiaso w miejsce Alexa Sandro, co dałoby ok 5mln oszczędności. Nadal nie wiadomo, czy klub zdecyduje się na zastąpienie kimkolwiek Moraty, co pozwoli zaoszczędzić całe 5mln. Wymiana Rabiot/Arthura za Rovelle, który prawdopodobnie wróci z wypożyczenia po zakończeniu sezonu to kolejne 3 lub 5 mln oszczędności.
Powyższe operacje pozwoliłyby osiągnąć cel klubu, a obniżenie zarobków Bernardeschiego czy De Sciglio pozwoliłoby na podwyżki dla innych. Bianconeri mogę próbować spieniężyć też Daniele Ruganiego. Defensor notuje ostatnio lepsze występy, a jego kontrakt wygasa w 2023 roku. Może to być ostatnia szansa, by zebrać za jego kartę kilka milionów euro extra. Do sprzedaży skłania również wysoki kontrakt Włocha. Rugani w Juventusie zarabia ok 3,5 mln euro co czyni go 7. najlepiej zarabiającym środkowym obrońcą w lidze
Biorąc pod uwagę taką strategię klubu, raczej ciężko spodziewać się by Juventus stawał do walki o pozyskanie takich zawodników jak Rudiger, Pogba, czy nawet Frank Kessie. Podobnie ma się kwestia przyszłości de Ligta, którego wysoki kontrakt wygasa w 2024 roku. Calciomercato spekuluje, że zgodnie z nową polityką klubu, najlepszym rozwiązaniem byłaby sprzedaż Holnedra w najbliższe mercato, a klub zaakceptowałby ofertę wysokości 70 mln.
Jednak duet Arrivabene i Cherubini udowodnił, że potrafi zaskoczyć, oraz że nie ma dla nich rzeczy niemożliwych.
Polecamy także tekst z zeszłego miesiąca:
Audyt pensji, czyli kto zarabia zbyt wiele?
źródło: Calciomercato.com/CalcioeFinanza.it/TuttoNapoli.net/TuttoSport.com/capology.com
Tak dla obniżenia zarobków/pozbycia się Bernardeschiego, De Sciglio.
Tak dla pozbycia się Sandro, Rabiota/Arthura, Perina, Ruganiego.
Tak dla dogadania się z Dybalą.
Ale pomysł z de Ligtem? To absurd.
Obniżanie zarobków to jedno, ale ktoś te pieniądze zarabiać musi. Gwiazdy, czy chociażby najlepsi w lidze za paczkę groszków grać nie będą.
Jeśli miałby odejść Sandro zarabiający 6 mln to pozostawienie de Sciglio na poziomie 2,5 mln byłoby raczej rozsądnym ruchem. Włoch gra naprawdę dobrze, w ciągu dwóch lat miał jedną miesięczną kontuzję, a w dodatku obstawia obie strony obrony. Boki obrony obsadzić kimś kto będzie kosztował mniej będzie ciężko. A w tym wariancie przy odejściu Sandro byłby skład: Danilo, de Sciglio, awaryjnie Cuadrado i ktoś na lewą stronę (mój faworyt to Hickey). Pellegrini mnie nie przekonuje, gorszy od de Sciglio, miał może 1 dobry mecz z Venezią.
Mimo wszystko 2,5 mln to jedna z większych kwot płaconych obrońcy we Włoszech, a De Sciglio to co by nie mówić zapchajdziura. Obecnie przydatny, w przyszłości również może być. Jednak trzeba jasno się określić, bo zarabia sporo (w stosunku do statusu, umiejętności). Pellegrini nadal jest młody i miał przebłyski, za Sandro mówią o Cambiaso. Nie mam nic do De Sciglio, jednak jeśli już robimy cięcia, to nawet pół mln byłoby dobrze. @andi Właśnie. Najlepsi piłkarze chcą zarabiać i w każdym klubie tak to wygląda. Jesli wysokie zarobki są adekwatne do klasy zawodnika, to błędnym myśleniem jest – sprzedać, bo zarabia… Czytaj więcej »
Moim zdaniem powinni zostać i de Sciglio z pensją 2.5mln i Berna, jeśli się na taką zgodzi. Faktem jest, że ten sam zawodnik grający w Atalancie za 1mln u nas zagra za 2-3mln. Nie znajdziemy zastępstwa dla nich poniżej 2mln, chyba że totalnych żółtodziobów i będziemy ryzykować kompletną klapą. 2-3mln dla zmienników w Juve to są odpowiednie pieniądze. Moim zdaniem powinniśmy sprzedać Ramseya, Rabiot, Sandro i Ruganiego (ewentualnie obniżyć mu kontrakt do 2mln) i uważam, że to wystarczy. Zupełnie nie zgadzam się z wyliczeniami w artykule odnośnie wymiany Perin-Audero. Po pierwsze, jeśli Audero wróci do nas to pewnie z pensją… Czytaj więcej »
Dokładnie, wielcy gracze za paczkę fajek tu nie przyjdą. Po prostu w tym klubie płaci się sporo niezależnie od jakości piłkarskiej gracza i wkładu na wynik.
nie dla pozbycia sie Berny Ruganiego i Sciglio bo potrzebujemy ludzi do rotacji plus wlochow do LM a zamiennicy za darmo ani nie przyjda ani za pol darmo grac nie beda. nie mozna wziac na lawke samych modzikow i liczyc na cuda bo sezon jest dlugi i jest duzo meczy. tak dla pozbycia sie Rabiota Pellegriniego i Sandro plus ja bym jednak pozeganl Dybale ale nie ze wzgledu na jego umiejetnosci a zwyczajnie brak miejsca w skladzie gdy wroci Chiesa. de Lighta trzeba sprzedac i tutaj jest poprostu latwa kalkulacja obecny kontrakt to jest max i na wiecej Juve nie… Czytaj więcej »
Pytanie kolego gdzie dążymy. Czy do bycia Juventusem, który ma wygrywać. Czy do bycia zespołem, który na pierwszym miejscu stawia finanse? De Sciglio, Rugani i Bernardeschi kosztują klub łącznie prawie 20 mln, każdy z nich jest zapchajdziurą, piłkarzem przydatnym ( w najlepszej formie), ale w żadnym wypadku podstawowym. Teraz tak, kto się nie rozwija, ten się cofa. Zostając z tymi panami ( i nie mówię o konieczności pozbycia się, bo po sporych obniżkach niech zostają) wiemy, że niczym nie zaskoczą. Natomiast stawiając na nowych ( nawet młodych) możemy miło się zaskoczyć. Serio, tak ciężko zastąpić „skrzydłowego” który w ok 170… Czytaj więcej »
w kontekscie Dybali i de Lighta jesli obaj mieliby zostac to jeden bedzie pobieral 10M a brak dla niego miejsca w skladzie a drugi teraz ma juz wysoka gaze a przedluzenie kontraktu musialoby oznaczac komin placowy. Berna Rugani i Sciglio to wlosi ktorzy sa potrzebni w skladzie do limitu a do tego Max ceni doswiadczenie i chyba zapomniales jak wielu tych mlodych z u23 dostaje szanse bo ani Ake ani Soule nie mieli okazji sie wykazac zbytnio wiec to nie jest material do meczowej ani 14 ani 18 bo jak sadze zdajesz sobie sprawe ze do gry jest potrzebnych 14tu… Czytaj więcej »
O jakim braku miejsca mówisz dla Dybali, skoro on na swojej pozycji gra, a na pozycji Moraty docelowo grał Chiesa? De Ligt to top i będzie zarabiał ogromne pieniądze, nie da się go zastąpić jakimś plackiem. O jakim limicie ciągle mówisz? Podeślij mi link, bo ani to nasi wychowankowie, ani młodzi Włosi, a zwyczajnie włoscy gracze. Podaj linka proszę. Allegri o Chiesie : „Chiesa może grać na obu flankach” „Widzę go jako skrzydłowego schodzącego do środka” „Chiesa zostanie w przyszłości napastnikiem” „Powiedziałem Chiesie, że może grać jako środkowy, bądź cofnięty napastnik” Chiesa u Allegriego zagrał najwięcej razy… na lewym skrzydle.… Czytaj więcej »
Dybala na swojej pozycji tzn bo Vlaho dopiero co przyszedl i to on bedzie gral jako napastnik a co gorsze i jeden i drugi lubi sie cofac analogicznie ma sie sytuacja z Chiesa ktory pogrywal z lewej ze wzgledu na specyfike skladu gdzie jest kilku prawoskrzydlowych a lewego brak i to ze ktos moze zagrac na innej pozycji to nic nadzwyczajnego. teraz taka dyskusja mija sie z celem i tak bo kazdy ma swoje racje a zweryfikuje boisko ale dopiero w przyszlym sezonie i pozycje Chiesy i miejsce Dybali. to ze de Light jest dobry nikt nie watpi ale nie… Czytaj więcej »
No właśnie limit w LM dotyczy wychowanków, nie Włochów. Żaden z tej trójki nie należy do wychowanków 🤷♂️
Chyba, że masz inne źródło, to chętnie skorzystam.
Dybala gra od początku cofniętego napastnika u Allegriego, trzymającego się bliżej prawej strony. Akurat on ma niepodważalnie swoje miejsce w zespole ( przez co sam narzekałem, że Chiesa nie jest na prawym skrzydle).
„Jesli widzisz Dybale jako lidera w LM to gratuluje zatem.”
Proszę Cię, przeczytaj co napisałem, bo nie bardzo chce mi się odpowiadać na błędne wnioski. Piszę, że Dybala NIE jest liderem, a Ty mi gratulujesz, że widzę w nim lidera 🤷♂️
serio? jest przepis odnosnie wychowankow i posrednio wlochow bo pilkarzy szkolonym na rodzimym podworku w juniorach w liczbach 4 do 8.
w tym sozonie Max wystawial czesto 442 a tak nie bedzimey grali zapewne w przyszlym sezonie i swiadomie pomijasz ta kwestie. tak jak nie bierzesz pod uwage tego ze przychodza zawodnicy ktorzy zmieniaja charakterystyke druzyny. spoko zobaczymy za kilka miesiecy kto mial racje i co do pozycji i przydatnosci.
Jeśli chodzi o te proporcje (4 do 8), to znam tylko to ( dotyczy Serie A). „Według nowych zasad, kluby w Serie A będą miały w kadrze najwyżej 25 zawodników powyżej 21. roku życia. Ośmiu z nich musi być wychowankami włoskiego zespołu, w tym czterech karierę musi rozpocząć w klubie, w którym obecnie występują.” Czyli takimi piłkarzami są zarówno Perin, Bernardeschi, czy De Sciglio, ale także każdy, kto wychował się we włoskim klubie – a taki status ( według moich informacji – znajdź i popraw jeśli masz inne) ma zawodnik, który od 15 do 21 roku życia spędził w klubie… Czytaj więcej »
czyli caly czas paliles jana ze nie wiesz o co chodzi? typowe. Jeden Vlaho nie zmienia tego ze potrzeba takich graczy 8iu i wlosi sa potrzebni w druzynie.
jak pisalem co do ustawienia i pozycji mozemy wrocic do rozmowy za kilka miesiecy. srodek pola traci z Dybim za napastnikiem i dzis tez to widac,
Nie. Czyli cały czas mówiłeś o czymś, co nie istnieje ( nie wiedziałem, bo mówiłeś o LM – chciałem żebyś mi wytłumaczył, bo nie mam czasu wszystkiego sprawdzać) 🤷♂️
Potrzeba 4 piłkarzy, a mamy Chielliniego, Chiesę, Bonucciego, Locatelliego, Vlahovicia, Pellegriniego, Keana, Fagioliego, Rovellę, Gattiego, plus ww Włochów na te 4 miejsca, które są tak ważne. (reszty nie jestem pewien)
Na kolejne 4 łapie się tylko Kean i Fagioli z obecnego składu.
lubisz manipulowac faktami 😉 potrzeba lacznie 8 a z tych co wymieniles jeden jest na koncu kariery drugi do odstrzalu plus dwoch mlodych pomocnikow ktorych pozostanie w druzynie w przyszlym sezonie nie jest pewne a kolejny to gracz ktory nawet nie zagral meczu w serie a i tez niewiadomo czy bedzie w Juve w przyszlym sezonie. realnie patrzac jest 5/6.
Czytałeś to co piszesz? Z OBECNYCH piłkarzy Juventusu tylko Kean nadaje się na 1/4 wychowanków klubu w którym gra. Pozostałe 4 miejsca to piłkarze wychowani we włoskim klubie, ale nie grający w nim obecnie – czyli wszyscy, których wyminilem zajmują te 4 miejsca.
Czyli Perin, Bernardeschi, De Sciglio rywalizują o 4 miejsca, bo NIE są wychowankami Juventusu i nie zaczynają w tym klubie kariery. Sam przytoczyłeś przepis, a mi zarzucasz manipulowanie.
Kean z tego powodu nie jest do odstrzału, bo to wychowanek i mamy 1/4 miejsca zajęte.
Pozostali spełniają wymogi drugiej czwórki.
nie moga zajmowac miejsca skoro ich nie ma…do odstrzalu jest Pellegrini nie Kean.
Wytłumaczę Ci to obrazowo, bo ciężki typ z Ciebie.
Zawodnicy będący wychowankami i grający w klubie
1. Kean
2.Pinsoglio
3. Młodzik
4. Młodzik
Rozumiesz? Tylko taki układ spełnia to założenie.
Pozostałe miejsca od 5 do 8, to reszta piłkarzy wychowanych we Włoszech, ważnych do tego przepisu – łącznie 10 graczy, którzy są w kadrze, plus Fagioli ( który spełnia wymogi grupy 1-4), Gatti i Rovella, którzy są zawodnikami Juve, ale nie ma ich w kadrze.
Po co Ruganiego się pozbywać? Rugani ma umowę do 2024, nic nie wskazuje na to, żeby była szansa go sprzedać po rozsądnych pieniądzach. Wypożyczanie go, żeby grał dla innego klubu (a my musielibyśmy szukać zastępstwa) mija się z celem. Chiellini nie wiadomo ile będzie w stanie grać, a Gatti nie rozegrał nawet jednego meczu w Serie A. Taniej jest Ruganiego zostawić w zespole do 2023 lub 2024, zwłaszcza, że swoją funkcję spełnia. A co do chłopców z U23 to Allegri nie będzie na nich stawiał. Taki to trener, który bardziej ufa zawodnikom doświadczonym, a młodych raczej do gry nie wprowadza.… Czytaj więcej »
OBniżka dla Berny i MdS jaknajbardziej, nie dostaniemy z tymi pensjami jakościowych zamienników, zwłaszcza, że obaj zaczęli grać przywoicie.
Pozbycie się Rabiota/Arthura, Sandro, Perina i Ruganiego to niejako must have. Zarówno sportowo jak i finansowo. Jestem pewien, że idzie spokojnie ich zastapić młodymi zawodnikami o niskich pensjach.
Nie mniej sprzedaż De Ligta to byłby absurd. Kasa kasą, ale facet zastępuje godnie Chielliniego i powinien być przyszłością naszego bloku obrony.
Łatwo jest pisać co można zrobić, kogo kim zastąpić, ciężej jest to wykonać. Nie sztuką jest pozbyć się 6 piłkarzy a w ich miejsce pozyskać kolejnych 6. Tu nawet nie chodzi o kwestię budżetu, kontraktów tylko bardzo ważne też jest zgranie w szatni. Nie bez powodu w klubie jest np. Pinsoglio, który zamiast na boisku pracuje poza nim na atmosferę w klubie. Kolejna sprawa to środek obrony. To jest pozycja newralgiczna więc łatwo jest napisać „pozbyć się Ruganiego a za niego może grać Gatti”. Albo wyjdzie, albo będzie jak w tym sezonie, że dwóch na trzech podstawowych obrońców w jednym… Czytaj więcej »
Problem jest generalnie taki, że piłkarze raczej niechętnie będą się godzić na obniżkę pensji, nie w czasie gdy teoretycznie przed sobą mają „pik” swoich karier 27-31 lat. Myślę, że takiego Ruganiego ktoś przytuli za darmo np. z Anglii oferując ponad 4 mln netto. To samo w sumie z De Sciglio. Bentancur z 2,5 mln euro wszedł na ok 3,5 mln w Totkach. Jako wolny agent można wiele ugrać – patrz Rabiot, Ramsey ;))
Bentancur to jakby nie było podstawowy piłkarz reprezentacji Urugwaju, u nas regularnie w sezonie rozgrywał ponad 30 spotkań, na lepszym lub gorszym poziomie, ma 24 lata i naprawdę duże doświadczenie w tym w lidze mistrzów. Nie dziwi mnie więc, że otrzymał pensje wyższą, dziwi mnie nawet że tylko 3,5 mln w dobrym klubie z PL. Czy Rugani lub De Sciglio mają szansę osiągnąć tyle samo lub więcej? Szczerze wątpię. Za mało argumentów w ostatnich sezonach żeby można było budować negocjacje z jakimś klubem. Chyba że ktoś zachowa się tak jak my, czyli dogada Ruganiego pol roku przed końcem kontraktu i… Czytaj więcej »
Wszystko kwestia chyba o którym piłkarzu aktualnie mówimy. MdS byłby wolnym 30-latkiem. Co prawda reprezentant Włoch, ale nie gra w stylu preferowanym przez inne europejskie ligii, to raczej klasyczny obrońca. Za to wątpię, żeby ktokolwiek we włoszech dał mu więcej niż Juve. Rugani bedzie w podobnym wieku jak skończy mu się kontrakt, póki co dopiero stara się wrócić do solidnych występów, w kadrze też już dawno nie grał (chyba 4 lata temu?). Imo nikt z europy się na niego nei skusi, chyba, że jakiś średni klub z niemiec lub francji, gdzie pewnie dostanie może nawet niższą pensję. Jedyny ewenement dla… Czytaj więcej »
Idzie odpływ i trzeba zakładać majtki póki czas… Życie na kredyt już nie będzie takie tanie, jeśli mamy być konkurencyjni w Europie to trzeba zacząć myśleć rozsądnie. Redukcja pensji i „ustawianie” agentów to krok w dobrą stronę. Moim zdaniem kolejnym krokiem powinna być redukcja kadry, postawienie na zawodników nie mających przewlekłych problemów ze zdrowiem i możliwie wielofunkcyjnych. Sandro i Rabiot powinni zostać wystawieni na listę transferową. Zastanowiłbym się również nad Szczęsnym – nie dlatego, że nie dojeżdża sportowo, ale, że dużo zarabia. Arthur ma kilka miesięcy, żeby pokazać swoją wartość, inaczej też powinien trafić na listę transferową. De Sciglio to… Czytaj więcej »
Poprawka do zarobków de Ligta, nie 13, a 10,5 mln brutto (wg. newsa o audycie pensji), zachowując obecny poziom zarobków (8mln netto) przy nowym kontrakcie pobierałby ok. 15 mln brutto. W przypadku Moraty nowy kontrakt przy zachowaniu tej samej pensji netto (5mln) wzrósłby z 6,5 mln brutto do 9,25 mln brutto. Myślę, że warto o tym pamiętać.
Chcieć, a móc to dwie różne sprawy. Nie bez powodu ostatniego lata wróciła do nas trójka: Perin, Rugani i De Sciglio. Każdy z nich bez problemu znalazłby nowego pracodawcę, ale nie byłby to klub na tyle mocny finansowo, ażeby sprostać ich wymaganiom w tym względzie. Inna sprawa, że De Sciglio na dziś jest podstawowym lewym obrońcą Juventusu i jak sądzę zaskoczył wielu swoją wysoką dyspozycją, zaś Rugani sprawdza się jako dubler. Sytuacja nie jest idealna, ale i tak całkiem niezła, a gracze typu Gatti stanowią wielką niewiadomą. Zgadzam się, że Verratti okazał się przed laty postacią wręcz niebywałą, ale takie… Czytaj więcej »
Ekhmm ekhmmm… o czym my tu rozmawiamy – PSG wydaje na pensje w klubie
uwaga: 600 000 000 euro rocznie, a to biedacy przy tym tworze ukrywającym się pod szyldem Newcastle. Piłka nożna oderwała się od rzeczywistości.