Gatti: Rzut karny był absurdalny
Federico Gatti uważa, że rzut karny dla Benfiki był absurdalny i jednocześnie podkreślił skupienie na meczach z Lecce i PSG.
Stara Dama przegrała w Lizbonie 3:4 z Benfiką i straciła już matematyczne szanse na awans do 1/8 finału Ligi Mistrzów.
Jesteśmy źli, ponieważ najpierw zdobyliśmy wyrównującą bramkę, a potem – moim zdaniem – został podyktowany przeciwko nam absurdalny rzut karny.
Cuadrado stał w miejscu i oczywiście takie incydenty zmieniają mecze. Dobrze zareagowaliśmy, ale teraz musimy skupić się na Lecce, a następnie PSG, ponieważ za wszelką cenę chcemy znaleźć się w Lidze Europy.
Musimy przejść przez to wszystko jako zespół. Mamy trudny mecz z Lecce na wyjeździe, gramy co trzy dni, kolejne dwa pojedynki są kluczowe.
Źródło: football-italia.net
Karny ewidentny, Cuadrado powinien byl nie czekac az pilka spadnie mu pod nogi tylko szybko wybijac glowa, inna sprawa ze on ma w zwyczaju przeciagac rozegranie pilki, albo bawic sie w niepotrzebne dryblingi. Typowe cechy pomocnika, ktory zawsze mial swiadomosc ze jak straci to jeszcze sa obroncy i jest daleko do swojej bramki. Zreszta czy byl by karny czy tez nie i tak dostali by w „cymbal”. Inna sprawa ze pierwszy gol dla nas to na spokojnie mogl byc spalony, poniewaz Kean byl na spalonym a ewidentnie uczestniczyl w akcji i dodatkowo dobil pilke do bramki zanim ta przekroczyla linie… Czytaj więcej »
No i już wiemy jaki jest powód odpadnięcia z LM. Baa… Absurdalny karny odebrał nam wygrany puchar! Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale już nie mogę słuchać tego ich pitolenia po meczach. Jak tylko słyszę, że ktoś zabrał głos to już nawet nie chce mi się rzygać… To moim rzygom chce się rzygać. Albo słyszymy że ktoś (najczęściej sędzia) nas skrzywdził, albo wina jednego błędu, który wpłynął na całe spotkanie, albo zwyczajne stuknięcie się w pierś i zapewnienie, że musimy wyciągnąć lekcje i zagrać do końca same finały… i znów w czapę. I tak na około.
Czy przegramy czy nie to sędziego należy oceniać i tyle. Moim zdaniem i nie tylko moim popełnił błąd z ręką Juana i zmieniło to obraz meczu. Oglądałem z angielskim komentarzem i komentatorzy tamtejsi i całe ekipa w studio była zgodna, że Juan nieświadomie dotknął tę piłkę i nie powinno być karnego. Benfica była lepsza, ale nie zawsze lepszy wygrywa, stąd rozumiem rozgoryczenie. Nie był to jego jedyny błąd, ale ten był najważniejszy.
Nie jest to próba usprawiedliwienia Juve – bo słusznie przegraliśmy.
Jak obrońca wyskakuje do dośrodkowania i piłka trafi go w rękę to też jest to nieświadomy ruch, jest to odruch bezwarunkowy, ciężko jest zrobić wyskok w górę mając ręce przy ciele… Podobnie jak w przypadku Cuadrado, ciężko żeby ruszył w kierunku pilki trzymając ręce wzdłuż ciała. Jednak najważniejsze w tej sytuacji jest to, że zmienił story lotu piłki, czy świadomie czy nie, nie ma to znaczenia. Liczą się konsekwencje działania a nie świadomość. Karny to nie jest błąd sędziego w tym przypadku a błąd samego Cuadrado. I nie chodzi tutaj o zagranie ręką (co też należy uznać za błąd) a… Czytaj więcej »
Karny 100% zgodny z przepisami i takimi wypowiedziami Gatti tylko się ośmiesza. Absurdalne to jest zachowanie Cuadrado I niestety w większości meczów w tym sezonie.
Z drugiej strony uważam od kilku lat, że przepisy powinny ulec zmianie. Zdarzenia w polu karnym nie powinny być rozpatrywane tak zerojedynkowo. Albo nie ma nic, albo prawie gol (karny). Powinni dodać znacznie większą pulę sytuacji dla wolnego pośredniego lub coś alternatywnego (różny/aut/wolny że skraju karnego/przedłużony rzut karny) za małe przewinienia.
Trzy korki i karny 😉
Pomysł dobry, ale to wcale nie zamyka dyskusji, kiedy ma być karny, a kiedy wolny pośredni.