Juventus kusi Donnarummę
Gianluigi Donnarumma wciąż nie podpisał nowego kontraktu z Milanem.
Bramkarz stanie się wolnym agentem, jeśli nie przedłuży umowy przed 30 czerwca, więc Rossoneri bardziej niż kiedykolwiek ryzykują utratę swojego najcenniejszego gracza za darmo.
Według włoskiej prasy Milan złożył swoją ofertę 22-latkowi, ale do tej pory nie otrzymał odpowiedzi od Donnarummy lub jego agenta, Mino Raioli.
Teraz Corriere dello Sport i Sportitalia utrzymują, że Juve prowadzi negocjacje z Raiolą w celu pozyskania reprezentanta Włoch jako wolnego agenta. Oba źródła przekonują, że Stara Dama jest gotowa zaoferować Donnarummie zarobki w wysokości 10 mln euro netto na sezon. Byłaby to znacznie wyższa kwota od 6 mln euro, które obecnie zarabia i odpowiadająca jego oczekiwaniom wobec Milanu.
Z kolei Rossoneri rozmawiają już z Lille o Mike’u Maignanie, który miałby zastąpić Donnarummę. Taki obrót spraw wiązałby się również z odejściem Wojciecha Szczęsnego z Juventusu.
Źródło: football-italia.net
Powinno być odwrotnie – do nas Maignan, który ma naprawdę kapitalny sezon za sobą i zarobki pewno 3x mniejsze niż Włoch. Wojtek to spoko bramkarz, ale miał w tym sezonie sporo wtop, generalnie nie pomagał. Myślę, że jakby porównać występy Buffona i Szczęsnego, to Gigiego były bardziej udane, a przecież on ledwo się rusza w tej bramce.
Mam nadzieję, że nie dojdzie do nas na takich warunkach.
Kiedyś my i Bayern byliśmy wzorem do naśladowania. Niestety wszystko poszło w złą stronę, przepłacone transfery czy pensje. Musimy wrócić do tego co działało. Czyli starać się wyrywać okazje za mniejsze pieniądze i nie dawać aż tak wysokich pensji.
Lubię i szanusję Szczęsnego ale Donnarumma ma 22 lata i sporo udanych występów za sobą. Ściągnięcie go to to rozwiązanie obsady bramki na 10-15 lat! Brałbym go bez zastanowienia na takich warunkach jak opisane.
W zasadzie jego jedyną wadą jest kiepska gra nogami ale nadal uważam, że to byłby kapitalny deal.
Jeszcze niedawno przez myśl mi nie przeszło ,żeby zamienić Szczęsnego na Donnarumme,szczególnie ,że w pamięci mam kilka naprawdę niesamowitych szmat,wpuszczanych przez młodego Włocha.
W tym jednak sezonie młody ,ale doświadczony już bramkarz rozgrywa swój najlepszy sezon w Milanie,a Wojtek chyba swój najgorszy we Włoszech.
Nie pasuje mi tylko tu tak wysoki kontrakt,bo do Neuera ,Oblaka czy Ter Stegena to mu jednak daleko pod każdym względem
Przewiduję przyszłość. Ściągamy Donnarummę, wypychamy Szczęsnego na siłę, aby zarobić na Polaku. Na Wojtka nie ma chętnych i zostajemy z kominkiem płacowym.
Fakt że nie ma tylko pokazuje, że to przereklamowany gracz. Nie potrafi grać na przedpolu i zawala w ważnych momentach. Niektórzy piszą że to 5 gracz na tej pozycji, może i tak, ale ex aequo z 5- 10 innych. Od razu powiem, że nie jestem jakimś zwolennikiem gracza Milanu, zwłaszcza na tych warunkach.
Jeżeli chodzi o proste pytanie czy wolałbym Donnarummę w miejsce Szczęsnego, to odpowiedź brzmi tak, wolałbym. Ale sytuacja nie jest prosta. Młody bramkarz Milanu kosztowałby nas bardzo dużo, a przecież już dziś mamy spore problemy w związku z zadłużeniem klubu. Poza tym trudno mi sobie wyobrazić klub, który mógłby zaoferować Szcęsnemu podobny kontrakt do tego, którym może się cieszyć grając dla Juventusu. Polak znalazłby drużynę bez problemu, ale ci, których byłoby stać mają do dyspozycji lepszych goalkeeperów.
Z Donnarummą mam jeden jedyny problem. Odkąd tylko zaczął grać w pierwszym składzie Milanu mówiono, że koniecznie musi poprawić grę nogami, i to jak najszybciej. Minęły lata i ja zupełnie nie widzę tej poprawy, może niewielką. Dodatkowo, wciąż łatwo wywrzeć na nim presje pressingiem, jakby nie dorósł, nie nabrał doświadczenia. Co do pensji, za dużo. Po co oferować od razu 4mln więcej? Nie można zacząć od propozycji 8mln, przykładowo? No chyba że tak było, a Raiola już zdążył wysępić więcej. Dodatkowo, priorytety powinniśmy mieć inne. Szczęsny jest jaki jest, ale nie można powiedzieć, ze bramka to nasza najsłabsza formacja. Zajmijmy… Czytaj więcej »