Juventus z ofertą za Scamaccę
Juventus zaoferował 22 miliony euro za Gianlucę Scamaccę i podobno ma nadzieję na sfinalizowanie transakcji w ciągu dwóch najbliższych dni.
22-latek, przebywa obecnie na wypożyczeniu w Genoi, a La Gazzetta dello Sport ujawnia, że Juve i Sassuolo są bliskie osiągnięcia porozumienia w sprawie napastnika.
Oferta Juventusu o wartości 22 mln euro jest zbliżona do oczekiwań Sassuolo, które wycenia piłkarza na 25 mln euro. Stara Dama ma mocno naciskać w sprawie Scammacci, chcąc zapewnić Andrei Pirlo nową opcję w ataku przed zamknięciem styczniowego okienka transferowego.
Źródło: football-italia.net
Ogólnie podoba mi się gra tego zawodnika, ale… Jest dużym ryzykiem za niemałe pieniądze w czasach covid. Paratici, obyś nie wpadł w przerębel…bel…bel…bel
No mam nadzieję, że Paratici wie co robi. 22 mln to nie mało. Może w Juve wskoczy na wyższy poziom, a niestety może nie. Pożyjemy zobaczymy. Może odpali i będzie kozak.
Sprzedał Keana za bodaj 27, który był wychowankiem i już pewne osiągnięcia i zadatki miał na dobrego piłkarza, by teraz kupić drewno, bez żadnych osiągnięć z kiepskawą skutecznością i w dobie pandemii za 22. Litości Paratici, nie kompromituj się jeszcze bardziej. Pewnie mu wypieprzy (lekką ręką) z 2 bańki za sezon.
Zanim coś napiszesz, zasięgnij wiedzy na ten temat, żeby się nie śmieszyć 😉
tzn. odnośnie czego mam zasięgnąć wiedzy: 1) kwoty za którą odszedł Kean, (wg trans: 27,50 mln, bonusów Juve nie otrzymało bo nie spełnione zostały dodatkowe wytyczne – sprzedaż do innego zespołu SerieA ), 2) tego, że był wychowankiem, (pierwszy klub – Juventus Under 17) 3) tego, że miał większe osiągnięcia niż Scamacca (Kean młodszy o 2 lata a strzela niespełna co 120 min bramkę w lidze, Scamacca potrzebuje blisko 300 min, Kean mimo, że młodszy na koncie Juve, Everton, PSG, reprezentacja Włoch, Scamacca podrzędne kluby holenderskie i włoskie), czy może 4) tego, że dotychczasowe dokonania Scamacci są po prostu mizerne… Czytaj więcej »
Kean został sprzedany w odpowiednim momencie, gdy już powoli zaczął się staczać z formą, a jeszcze był coś warty. Na transferze praktycznie zarobiliśmy 27mln na czysto. Sprzedany został gdy do składu wrócił kolejny błąd Marotty czyli Hugain. Dorzuć do tego roszczenia kontraktowe młodego grajka i jego pazernego agenta. Kean w Evertonie nie pokazał nic. Gdyby nie jego agent to trafiłby do jakieś Bresci czy Pescary. Everton w ramach ratowania sytuacji wysłał go na wypożyczenie do Psg. Tam teraz strzela, ale to nie trudno w ultra ofensywnej drużynie, która jest hegemonem w sredniej lidze francuskiej, której oglądalność spada z roku na… Czytaj więcej »
Aaa to przepraszam, czyli rozpisałeś się tylko w tym, co napisałeś wcześniej.
Jeśli daje Ci szansę, to skorzystaj, bo nie byłem złośliwy.
Kean zażądał z Raiolą niebotycznej pensji i gwarancji gry w składzie, stawiając Juventus pod ścianą kończącym się kontraktem i możliwością utraty piłkarza za darmo.
Cały więc Twój wywód i porównanie do Scamacci nie ma najmniejszego sensu.
A kto się pod tą ścianą postawił? Dziadkom przedłużano – zwykle niepotrzebnie – zawczasu kontrakty, a o młodym wychowanku zapomniano? Wiadomo, że młody kozaczył po kilku niezłych występach + trudny negocjator Raiola, ale został sprzedanych poniżej ówczesnej wartości. Teraz mam dac znacznie więcej, niż wskazuje jego wartość i umiejętności, które dotychczas pokazał. Kean pensję miał w Evertonie na poziomie około 3 mln euro, zobaczymy ile Scammace da Paratici. Obecnie chyba nie ma ani 1, a tutaj otrzyma co najmniej 2.
„Wiadomo, że młody kozaczył po kilku niezłych występach + trudny negocjator Raiola” Sam sobie odpowiedziałeś, Raiola (trudny negocjator) odkładał rozmowy na ostatnią chwilę, by mieć przewagę. „Przenosiny do Premier League, jak opisuje Romeo Agresti, doradził mu znany agent Mino Raiola. Ten w ostatnim czasie mocno pracował nad tym, by jego zawodnik został wytransferowany z Juventusu do Anglii.” News z czasu sprzedaży młodego Włocha. „A kto się pod tą ścianą postawił? Dziadkom przedłużano – zwykle niepotrzebnie – zawczasu kontrakty,..” No właśnie – kto? Ostatni rok z Keanem negocjował Paratici, ociągał się/nie mógł znaleźć porozumienia / nie chciał? – Marotta. Więc kieruj… Czytaj więcej »
Tak kwota, jaką chcą dać za Scamaccę (22), który nic szczególnego dotychczas nie pokazał, zwłaszcza teraz, gdy wartość zawodników, klubów itp. poszybowały w dół jest nieadekwatna do tego, co otrzymali za Keana (27,5, bonusów nie było).
Bonusów nie było, bo Kean był czereśniakiem w Evertonie i nic nie grał.
Ja cały czas mówię o Keanie, bo nie jestem zwolennikiem transferu Scamacci.
Poza tym łączenie obu transferów jest nie na miejscu, Kean został sprzedany z powodów, które omówiłem powyżej. Scamacca to cel Pirlo, więc cena jest jaka jest. Poza tym ma to być wypożyczenie, mówi się od dwuletnim. Nie mamy innej alternatywy, bo rynek jest okrojony w tej sprawie, a nas nie stać na kogoś lepszego.
Ja pierdzielę, dawno nie było transferu, za którym stoi tak mało argumentów. Przecież nawet jak on wypali, to i tak nie będzie niezbędny, chyba że Pirlo na zawsze zarzuci grę Kulusevskim/Dybalą w ataku (chyba że – nic mnie nie zdziwi – Scamacca będzie żelaznym rezerwowym, ale to już w ogóle transfer byłby głupotą). Tylko co wtedy z nimi zrobić? I jeden i drugi nie ogarniają prawego skrzydła, a dosyć średnio pozycję łącznika między liniami.
A potem nie będzie kasy na Locatellego/Aourara, którzy wręcz są wypychani do nas (wypowiedzi Aulasa lub agenta Włocha) i którzy z miejsca mieliby pierwszy skład…
Pełna zgoda. Kompletnie nie rozumiem tego transferu i tłumaczy go tylko jedno : może jest plan na sprzedaż Dybali ? Inaczej tego nie zrozumiem skoro mamy: Kulusevskiego granego z przodu, Moratę, Ronaldo, Dybalę, Bernę i Costa ma wrócić. Jeśli nie będzie sprzedaży to jest to bezsens.
Berna i Costa do odstrzału na 100 %. Morata jest wypożyczony, Scamacca też ma być, a ewentualny transfer ma być za dwa lata. Ronaldo ma 36 lat.
Więc, mimo że nie jestem fanem młodego Włocha, transfer nie jest bezsensowny.
Sprzedaż tego celebryty z wybujałym ego i z chorymi żądaniami finansowymi, powinno być priorytetem dla Zarządu.
Pirlo jasno okreslil, iz chce grac wysoka 9-tka. Idealnie wpisuje sie w to Dzeko, czy Giroud ale ich nie pozyskalismy. Przyszedl Morata, ktory nie jest idealny do tej roli, ale gra naprawde niezle. Jednak nadal to jest tylko 1 zawodnik. Za pewne trener chcialby miec jakas alternatywe, a Scamacca pasuje profilem. Nawet jesli Morata mialby zagrac 2/3 minut to i tak 1/3 to duzo i warto miec kogos odpowiedniego, a nie leszcza za 5mln.
To prawda. Sęk w tym, że na ten moment Scamacca to właśnie – ale to tylko moja opinia – leszcz. Być może wejdzie na wyższy poziom w mocniejszym klubie, tego nigdy nie wiadomo. Ale ile wyższy? Przecież to by musiała być totalna transformacja, by taki przeciętniak był wartościowym graczem dla tak mocnego klubu jak Juventus, który akurat formacji ofensywnej nie może się wstydzić. Jego liczby i fakt, że ze składu wygryza go Destro o czymś świadczą. To nie jest gracz, na ten moment, nawet na tę 1/3 minut. Jego zakup to liczenie jedynie na to, że się rozwinie. I to… Czytaj więcej »
Patrząc realnie na ten transfer, trzeba sobie i Zarządowi zadać pytanie: gdzie u licha i kiedy ten chłopak ma grać, jak będzie czwartym w hierarchii do wejścia? A traktując Kulusevskiego jako napastnika, to nawet piątym.
Mam problem ze Scamakką; z jednej strony, to utalentowany napastnik, za którym wiele przemawia(choćby warunki fizyczne), ale z drugiej dość wolno wchodził na najwyższy poziom ligowy we Włoszech(moim zdaniem stracił po drodze sporo czasu w Holandii, gdzie jeżeli grał regularnie, to jedynie w ekipach młodzieżowych), to wykazywał się nierównością i po kilku udanych meczach zaliczał spotkania bardzo słabe, przez co zaczął przegrywać rywalizację o miejsce w napadzie Genoi z zakurzonym Mattią Destro. Podobnie jak większość z was uważam, że można by spożytkować pieniądze za ewentualny transfer Scamakki lepiej.
Zrozumiem ten ruch tylko w przypadku, jeśli okaże e się to pierwszą ratą za Locatelliego, potem dorzucamy drugą np. mniejszą plus młodzik