O, i to jest news. Ciekawe, jak wpłynie to na relacje w trakcie meczu między zawodnikami a sędzią (sędziną). Wiadomo, nie raz dochodzi do sprzeczek między nimi (czy piłkarze zachowają się w stosunku do niej tak samo jak w stosunku do mężczyzny?), a dodatkowo sędzia nierzadko interweniuje, w tym w pewien sposób fizycznie, by rozdzielić piłkarzy obu drużyn (choć wiadomo, piłka nożna to nie boks). Ciekawe, czy wpłynie to też na kulturę zachowań boiskowych i pozaboiskowych zawodników. Przyszło mi do głowy, że Juventus – czy chce czy nie – to tworzy historię. Można dostrzec, że bardzo się to wpisuje w… Czytaj więcej »

UEFA widzi, że na mecze Juventusu nie da się patrzeć więc stara się ratować swój produkt urozmaicając nieco rozgrywki kibicom. No i to pewnie będzie najciekawszy aspekt tego spotkania.

Eufa dała kobietę do tego meczu bo myślała przed sezonem LM, że Juve pozamiata Dynamo w 30 minut i później będzie grać na pół gwizdka, przez co męcz będzie łatwy do sędziowania. A tu będzie niespodzianka, bo będzie znów brzydki szarpany mecz.

Dajcie spokój, po co to komu? Na dłuższą metę to się i tak nie przyjmie, bo prędzej czy później kobieta nie będzie w stanie zapanować nad meczem, gdzie będą spore emocje między obiema drużynami. Takie „eventy” to powinni robić gdzieś w jakichś mniej ważnych spotkaniach, jakichś sparingach, turniejach przedsezonowych, a nie w najważniejszych rozgrywkach klubowych.