Media: Chelsea szykuje ofertę za Rabiot
Według Tuttosport, Chelsea jest zainteresowana Adrienem Rabiotem i może złożyć ofertę, gdy tylko przejęcie klubu zostanie zakończone.
Francuz, którego kontrakt wygasa w 2023 roku przeżywa liczne wzloty i upadki w Turynie. Piłkarz nie znajduje się obecnie na liście transferowej, ale Juventus jest gotowy na wysłuchanie ofert, głównie z powodu wysokich zarobków pomocnika, który inkasuje 7 mln euro rocznie.
Jak podaje Tuttosport, The Blues są jednym z klubów najbardziej zainteresowanych 27-latkiem. Według raportu, po przejęciu klubu przez konsorcjum Todda Boehly’ego z rąk Romana Abramowicza, ekipa z Premier League zaoferuje Juventusowi 15-20 mln euro za Rabiot.
Piłkarz rozegrał w tym sezonie 45 meczów w koszulce Bianconerich, zaliczając jedynie dwie asysty.
Źródło: football-italia.net
Doszło do tego, że to jeden z naszych najlepszych pomocników. Masakra.
To tylko pokazuje, jak upadała nasza pomoc. Za czasów Pirlo, Pogby, Vidala, byłby rezerwowym (i to za Marchisio), za czasów Khediry, Pjanica, Matiudiego być może wygryzłby tego ostatniego, gdyby grał z większym zaangażowaniem, bo warunki fiz umiejętności tech. ma od niego lepsze.
Matuidi, który nie potrafił u nas przyjąć piłki tak, żeby nie odskoczyła miał więcej goli i asyst niż potężny Rabiot. Sam fakt, że Francuz tak długo tu się utrzymał jest niezwykły.
Bez przesady, jaki on najlepszy? Tylko Arthur wypada gorzej. McKennie to ten sam poziom, a Loca i Zakaria są lepsi. Mirettiego ciężko ocenić, ale w tych 4 meczach zagrał moim zdaniem nieco lepiej od Rabiot. Moim zdaniem on został tak długo w Juve z kilku powodów. Miał duży potencjał, a nikt nie chciał dać za niego > 30mln. Z kolei my chcieliśmy skorzystać z ulgi podatkowej, która jest > 3 lat, a przy jego pensji to duże kwoty. Teraz można go oddać za kilkanaście mln. Co do naszej pomocy z ostatniej dekady to tylko za czasów Conte i początku Allegriego… Czytaj więcej »
Pjanic nawet podczas ostatniego słabego sezonu bił na głowę naszych obecnych tuzow
Jakby sprawy z przejęciem klubu się powiodły i dali za niego z 25 mln to tylko go tam odstawiać. On nic tu już nie pokaże, zbędny balast.
Zamiana za Jorginho? ☺️
Mieszkam w Londynie i zaczynam się martwić. Może to jakieś skażenie wody lub powietrza? Bo przecież nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby Rabiot (Chelsea) i Arthura (Arsenal).
A kto przy zdrowych zmysłach wziąłby Bentancura i Kulusevskiego do Anglii? A jednak pokazali, że grać potrafią. To samo Arthur, który grał w podstawie Barcy i Rabiot co się ładnie rozwijał w PSG i regularnie gra w reprezentacji. Oni obaj jeszcze maja szanse uratować swoje kariery. Wiadomo, nie będą juz wybitni, ale moga jeszcze się odbudować i prezentować wysoki poziom przez kilka lat.
Coś w tym jest, że w innym środowisku, pod okiem innych trenerów okazuje się, że te „cienkie bolki” umieją grać jednak w piłkę i to całkiem nieźle. Allegri kiedyś nie widział potencjału w Comanie (pozbyliśmy się go, biorąc dużo starszego Costę, który poza pokaźnym uszczupleniem budżetu nic wielkiego nie wniósł), chłopak później okazał się czołowym skrzydłowym, miał duży udział w wyeliminowaniu nas z LM i strzelił później w niej zwycięską bramkę. Teraz Kulu uważany za wielki talent, u nas był słaby (bo tutaj głównie miał bronić, choć to gracz na wskroś ofensywny), a w Anglii nagle z miejsca wymiata, został… Czytaj więcej »
Wiadomo wina Maxa. A Kulu u Pirlo wyglądał dobrze? Coman świetny przykład. U nas dostał sporo szans jednak grał delikatnie mówiąc słabo. Costa nie przyszedł za Comana bo dołączył do Juve dwa lata później. No i Coman dopiero zeszły sezon pod względem liczb miał dobry, szybciej można powiedzieć że przyzwoicie. Costa w pierwszym sezonie u nas w lidze zrobił 12 asyst, Coman dopiero w sezonie 20/21 dobił do tej granicy. Także jeżeli Costa nic wielkiego nie wniósł to ciężko pisać o Comanie czołowy skrzydłowy. Nie mówiąc o tym że w tak młodym wieku liczba kontuzji jakie miał też jest spora… Czytaj więcej »
Nie obarczam tylko Allegriego tylko całościowo, środowisko Juve, które bierze młodych zawodników, nie pod system trenera, to raz, a dwa nie daje im szansy. Młodzi muszą grać, aby się rozwijać (Kulu spędził na boisku pod okiem Conte prawie blisko dwukrotnie tyle czasu co u Allegriego). Wspomniany Coman nie grał wcale tak dużo, i z reguły końcówki, a to ma znaczenie. Chyba tylko Ty i Juve oczekujecie, że 18 latkowie będą w nowym otoczeniu rozwiązywać problemy kiepskiej gry drużyny. Znasz choćby kilku 18-19 latków, którzy są wiodącymi postaciami w topowych klubach? Nie pisałem, że obaj przyszyli w wymianie, że to była… Czytaj więcej »
W takim razie kogo w tym roku rozwinął ten świetny taktyk? A może ktoś u niego stał się lepszy?
Ten Coman, który grał w Juve słabo mógł się jeszcze tu rozwinąć, za Costę i jego kontrakt dalej klub płaci. No świetne podejście, zarówno klubu jak i bronionego farmazona.
Nie mówiąc o tym, że on z Vlahovicia zaraz zrobi przeciętniaka, bo przecież gość co walczy o króla strzelców musi jeszcze rzemiosła się uczyć. Allegri na dzień dzisiejszy to impotent i raczej już prochu nie wymyśli. Elkan powinien jego i Agnelliego kopnąć w dupę za ich osiągnięcia.
Allegri zamiast chłopaka, budować, inspirować, motywować, to głośno mówi, że na obecnym etapie, to jeszcze nie ten poziom Juve. Podobnie było z samy zespołem, gdy w styczniu podważał jego szanse na mistrzostwo, wskazując, że została im tylko gra o 4 miejsce, później się okazało coś innego i zespół miał na niego realne widoki. Przywódca i motywator z tego betoniarza, nie ma co. Już to (pomijając kwestie samej gry) dyskwalfikuje go jako menedżera-lidera, z kimś takim na stołku ciężko będzie odnieść sukces.
Chelsea to poważny klub. Nie róbcie sobie z nie go jaj. Rabiot?… Nawet Drozda ma lepsze żarty.