OFICJALNIE: Rovella piłkarzem Juventusu, Portanova i Petrelli graczami Genoi
Juventus oficjalnie poinformował o transferach Nicolo Rovelli, Manolo Portanovy i Elii Petrellego.
W oficjalnym komunikacie klubu czytamy:
29 stycznia 2021 roku Juventus Football Club S.p.A. ogłasa, że sfinalizowano następujące transakcje z Genoa Cricket and Football Club:
– definitywne nabycie praw do rejestracji zawodnika Nicolo Rovelli za kwotę 18 milionów euro płatną w ciągu trzech lat; wysokość transferu może wzrosnąć do maksymalnie 20 milionów euro po osiągnięciu konkretnych celów dotyczących wyników. Umowa przewiduje również tymczasowe zbycie praw do rejestracji zawodnika na rzecz Genoi do 30 czerwca 2022 roku. Zawodnik podpisał z Juventusem kontrakt do 30 czerwca 2024 roku;
– definitywne zbycie praw do rejestracji zawodnika Manolo Portanovy za kwotę 10 milionów euro płatną w ciągu trzech lat; wysokość transferu może wzrosną do maksymalnie 15 milionów euro po osiągnięciu konkretnych celów dotyczących wyników. Efekt ekonomiczny tej transakcji jest dodatni i wyniesie około 9,6 miliona euro;
– definitywne zbycie praw do rejestracji zawodnika Elii Petrellego za kwotę 8 milionów euro płatną w ciągu trzech lat; wysokość transfery może wzrosnąć do maksymalnie 13,3 miliona euro po osiągnięciu konkretnych celów dotyczących wyników. Efekt ekonomiczny tej transakcji jest dodatni i wynosi około 7,6 miliona euro.
Źródło: juventus.com
Jak kogoś nie przekonuje polityka, żeby dać czasem na rezerwowego młodego gracza z rezerw to tego typu transakcje powinny go przekonać. Przed powstaniem zespołu rezerw bardzo rzadko przeprowadzaliśmy wysoko płatne transakcje z udziałem młodych zawodników. Teraz mamy wiele ciekawych opcji.
Mnie to bardzo przekonuje – „podhajpowanie” gracza przed szerszą publicznością momentalnie miesza wszystkim w głowach i nagle okazuje się, że Juve ma zdolną młodzież – co nie pozostaje bez wpływu na nasze zyski.
nie zgadzam się z tą tezą. Zanim była U23, to również mieliśmy dużo młodych zawodników, których opychaliśmy w ramach słynnych „współwłasności” i zbijalismy cenę innych grajków. Teraz już taki rodzaj umów jest niedozwolony, ale w przeszłości był to nasz sposób na „inwestowanie” w młodzież. Po prostu środki się zmieniły i zmienił się też dostęp do infromacji. Dawniej po prostu ciężko było znaleźć info o mało znaczących trasferach zawodników z Serie C. Nie uważam też, że gra Portanovy w pierwszym składzie Juve znacząco wpłynęła na jego cenę. Może i trochę, ale nie myślę by poważni skauci i manadżerowie drużyn z takiego… Czytaj więcej »
Debiut w pierwszej drużynie Juventusu, nie na 5 ostatnich minut – to musi być i moim zdaniem jest – mocna pozycja w piłkarskim CV. Oczywiście, że nie zwielokrotnia to kwoty odstępnego za zawodnika i nie przewróci w głowach profesjonalistów ( w przeciwieństwie do wielu pseudoekspertów), ale musi podnieść jego cenę. Jak odeprzeć bowiem argument, że taki gigant jak Juve zaufał właśnie takiemu młodzianowi w meczach o stawkę? Oczywiście można go osłabiać, ale skoro Juve na taki ruch się zdecydowało to znaczy, że ufało w możliwości piłkarza. To już coś.
Polski kibic na FB: Kto to wogóle jest? tyle płacić za taką niewiadomą? Młody nawet nie powącha murawy. Mnie wogole nie przekonuje, kolejny „popis” Particzego..
Polski kibic również na FB: Barella to jest gość. Jak mogliśmy odpuścić takiego grajka? Juventus wogóle nie patrzy na młodych Włochów.
🤷♂️🤦♂️
Fajnie, Rovella ma potencjał i przede wszystkim jest zawodnikiem pierwszego składu. Ogromny potencjał, wiek, warunki transferu wiadomo, że do księgowości. Brawo
Ja w ogóle nie czytuję takich komentarzy, bo przez to tracę resztki wiary w ludzkość jako taką;) Niemniej, ja również byłem zły, że nie staraliśmy się pozyskać Barelli, który wyrósł na prawdziwą gwiazdę Serie A.
Chyba każdy miał jakieś pretensje do zarządu, że nie zwrócili uwagi na Barellę.
Jednak następuje moment, w którym Juve działa szybko i… Janusze kibicowania pytają po co kupujemy Rovellę? 🤷♂️🤦♂️
Brawo Paratici. Gdyby nie pewien aspekt to napisalbym, ze to majstersztyk, gdyz kupujemy bardzo uzdolnionego gracza za 18-20mln, a sprzedajemy 2 niewiadome za 18-28.3mln. Pewnie Genoa nie ma teraz gotowki, badz to kwestie ksiegowe, aby wyjsc na razie na 0, a pozniej przekazac Juve 8.3mln roznicy. Ten aspekt, o ktorym pisalem to fakt, iz Rovelli konczy sie kontrakt, wiec moglibysmy go pozyskac za darmo. Ciezko wycenic Portanove i Petrellego, ale mysle, ze ich wartosc to w sumie wlasnie okolo 8.3mln. W takim wypadku wychodzimy na to samo, a dzieki takiemu zabiegowi odnotowujemy dodatkowe zyski ksiegowe, o czym pisza w newsie.… Czytaj więcej »
Może ten aspekt o którym mówisz będzie wyglądał lepiej, jeśli zauważysz ze dzieje się tak by wykazać większy zysk w księgach. Zakup piłkarza jest inaczej księgowany, niż jego sprzedaż. Portanova i Petrelli to zawodnicy niewarci na chwilę obecną tych 10 – 8 mln, ale to pozwala obu klubom na obchodzenie śmiesznego FFP.
To jak najbardziej rozumiem i w pełni się zgadzam, że to właśnie z tego powodu ta transakcja wygląda w ten sposób. Moim zdaniem to bardzo dobra robota.
O kurde, takiej transakcji – załatwionej po cichu – się nie spodziewałem. Transfer na takich warunkach przypomina, że Paratici pracuje gdzie pracuje nie bez powodu. Dla mnie bardzo dobra transakcja. Spodziewałem się, że jeśli będą w nią włączeni nasi gracze, to na zasadzie zbicia ceny za Rovellę, przykładowo gracz Genoi wyceniany na jakieś 20-25mln, a nasi zbiją to cenę do 10mln (bo zakładałem też, że oba kluby ponownie zawyżą wartości zawodników). A tutaj 1:1 pod względem finansów, brawo. Oczywiście należy pamiętać, że chłopak pokopie jeszcze w Genoi półtora sezonu, co sprawia, że na ten moment Genoa ugrała nieco więcej na… Czytaj więcej »
Niby Genoa ugrała więcej, ale :
– to my chcemy Rovellę uważanego za wielki talent, ale w tej chwili mamy natłok dość młodych pomocników i Włoch nie jest zbawieniem pomocy, czytaj : pozostając w Genoi bardziej może się rozwinąć.
– Portanova i Petrelli to piłkarze zbędni, a okazali się kluczowi w walce o Rovellę. Więcej pokazali Fagioli czy Rafia, niż ww piłkarze.
Dla mnie świetny deal, zakładając że Rovella rozwinie się tak, jak wszyscy przypuszczają.
Weź też pod uwagę, że jak wejdą wszystki bonusy to Genoa będzie musiała nam dopłacić 8,3 mln euro.
Dla mnie wymiana całkiem całkiem.
A co będzie za 1,5 roku nie wiadomo. Może Rovella skończy jak Orsolini i jego historia w Juve będzie czysto papierkowa.
@luque10, @Gryfel, właśnie dlatego rozróżniłem perspektywę „teraz” i „przyszłość”. Jeśli wszystko pójdzie tak jak zakładamy, to w dłuższej perspektywie czasu deal dla nas więcej niż dobry. Poza tym, jeśli w razie dobrej gry Rovelli w Genoi będzie można skrócić okres wypożyczenia (powszechna obecnie praktyka), to nie tylko będzie można mówić, że jest to transakcja przyszłościowa, ale i na teraz. Wiadomo jednak, może być różnie, ale z uwagi na kwestie finansowe i wiek zawodnika raczej nie będziemy na nim stratni.
Z tego co słyszałem, Rovella, pomimo młodego wieku, ma dobrze poukładane w głowie i twardo stąpa po ziemi. Cieszę się, że zapewniliśmy sobie jego usługi ma przyszłość i już dziś mogę stwierdzić, że przy dalszej regularnej grze jest spora szansa na to, że zyskamy klasowego pomocnika na przyszłość. Jeżeli chodzi o Portanovę, to nie spodziewam się po nim cudów i nawet w Genoi nie wróżę mu gry w pierwszym składzie. Liguryjczycy mają swoje problemy, ale w środku pola panuje tam niemała konkurencja, a przecież niedawno pozyskali doświadczonego Strootmana. Co zaś się tyczy Petrelliego, to wróżę mu wypożyczenie do któregoś z… Czytaj więcej »