Prasa

maciejovsky | 20 lutego 2020

Tuttosport: Thiago Alcantara alternatywą dla Pogby

Juventus szuka alternatyw w razie niepowodzenia przy pozyskaniu Paula Pogby z Manchesteru United.

Stara Dama już od dłuższego czasu myśli o ponownym sprowadzeniu francuskiego pomocnika, który niezbyt dobrze czuje się w angielskim klubie. Oko do włodarzy Juventusu puszcza też agent zawodnika, Mino Raiola, który choćby w zeszłym tygodniu stwierdził, że dla Paula Włochy są drugim domem.

Tuttosport sugeruje, że jeśli nie uda się sprowadzić latem Pogby, to celem Bianconerich będzie pomocnik Bayernu, Thiago Alcantara. Spekuluje się, że zawodnik po siedmiu latach spędzonych w Niemczech chciałby zmienić otoczenie. Kontrakt reprezentanta Hiszpanii wygasa w czerwcu 2021 roku, dlatego Bawarczycy mogą być bardziej skłonni do negocjacji i obniżenia ceny za swojego gracza.

Źródło: football-italia.net

Subscribe
Powiadom o
10 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
OldLady
1 rok temu

No tak – jesteśmy zainteresowani bo piłkarz dobija do 30 stki i kończy mu się kontrakt. Poszukajmy jeszcze dla niego alternatywy tak koło 34 – o już wiem – David Silva ma 34 ! na 35 akurat przyjdzie do nas.

Zamiast kupować piłkarzy co pograją 2 lata – kupmy tego Pogbę za 150 milionów. Jeden konkretny piłkarza o cechach jakie potrzebujemy – nie żadne półśrodki.

NR.17
Editor
1 rok temu
Reply to  OldLady

28 lat to jeszcze nie emerytura. Co najmniej 2 sezony na poziomie jest w stanie zagwarantować. Pirlo przychodził w wieku 32(?) i dobrze wiemy jak to nam sie oplacilo.

Przy obecnej formie Pjanicia, potrzebujemy kogos takiego jak Alcantara, kto regulowałby tempo naszej gry.

OldLady
1 rok temu
Reply to  NR.17

Ale Thiago ma za 2 miesiące już 29 lat. Jak zaczniemy nim granie po wakacjach to będzie miał 29.5 – będzie tak jak pisałem pod 30 lat. Owszem z Pirlo się udało – cieszy mnie to. Nie zmienia to faktu, że piłkarze po 32 roku już raczej nie są w szczycie formy, a nasza kadra jest stara. Juventus ma zresztą do tego niebywałą tendencję. Nie mówię, że to złe, ale np BVB w meczu z PSG przez chwilę grało 3 z przodu gdzie grało 3 nastolatków, 19,19 i 17 lat. U nas takie coś jest równie prawdopodobne co lądowanie obcych… Czytaj więcej »

Harun
Harun
1 rok temu
Reply to  OldLady

Tak, bo piłkarz w wieku 30 lat się już kładzie do grobu? Najlepszym przykładem Ronaldo, którego trumna wnoszona jest na stadion przed każdym meczem. To nie to co BVB, której sponsorem głównym może zostać Bebiko…

Serio, wiek 29-30 to najlepszy moment dla piłkarza, więc dziwią mnie takie opinie, że mamy inwestować w niemowlęta, zamiast w piłkarzy w optymalnym wieku do osiągania sukcesów w tym sporcie. BVB to zupełnie inna polityka budowania zespołu. Suk esu odnoszą raz na 30 lat. Oni mogą sobie pozwolić na przedszkole na boisku.

OldLady
1 rok temu
Reply to  Harun

Najlepszym przykładem jest Ronaldo ? Nie ma to jak znaleźć najwiekszy fenomen fizyczny i zrobić z niego reprezentatywny przykład. Cr to wyjątek. Częściej niestety wygląda to tak jak u Markiza, że wezmę kogoś kto nie ma takiego zdrowia.
A tak się składa że BVB wygrało ostatnia LM nie dawniej niż my.

Nikt nie twierdzić że mamy zmienić politykę i kupować nastolatków , ale może lepiej takich 25-28 niż 30-32.

Harun
Harun
1 rok temu
Reply to  OldLady

Przykład Marchisio bez sensu, chyba że zakładasz, iż każdy po 30 roku życia zrywa więzadła.

Nie przeczę, że Ronaldo to fenomen, ale obecnie będący w wysokiej dyspozycji zawodnicy po 30 to żaden ewenement.

Co innego zawodnicy 25-28, a co innego jakieś dzieci po 17 lat. Nie dostrzegasz różnicy?

OldLady
1 rok temu
Reply to  Harun

Dostrzegam, sęk w tym , że jak nigdzie nie jestem by kupować nastolatków. Kolejny raz to powtarzam. Uważam tylko, że mamy podstarzała kadrę i zgadzam się z Paraticim , który zapowiadał kupno drugiego Ronaldo ale 10 lat młodszego. Choćby przez to o czym słusznie nadmienia anavrin.

anavrin_
1 rok temu
Reply to  Harun

Może do grobu się nie kładzie, ale w przypadku utraty formy albo zdrowia ma znacznie mniej czasu na odbudowanie się. Taki 30-latek jak straci z pół sezonu, to jak dojdzie do siebie, jeśli mu się to uda, to już mu zostaje krótki kontrakt. W przypadku młodszych jest więcej czasu na odbudowanie po zjeździe formy lub kontuzji i z tego choćby powodu są lepszą inwestycją.

Innymi słowy, jeśli piłkarz 25-letni i 30-letni są na tym samym poziomie, to dla mnie wybór jest oczywisty, nawet jeśli za tego pierwszego trzeba sypnąć większym hajsem.

pogon
1 rok temu
Reply to  OldLady

David Silva w swojej obecnej formie byłby sporym wzmocnieniem niezależnie od metryki.

k0nrad
1 rok temu
Reply to  pogon

To też jest niestety fakt. W tym momencie Alcantara również byłby wzmocnieniem i w razie braku alternatyw brałbym go z pocałowaniem ręki, oczywiście nie za kosmiczną flotę i bez 6-letniego kontraktu, no i najlepiej przy równoczesnym pozbyciu się kogoś z obecnej kadry, czyli w tym wypadku Pjanića. Przy wszystkich innych cechach równych wiadomo, że młodszy zawodnik jest lepszy, ale też nie ma co przesadzać – wszystko jest kwestią równowagi. Moim zdaniem należy dbać i o odmłodzenie składu i o wyniki na bieżąco – czyli parę doświadczonych filarów jest niezbędnych. Atalanta, z najstarszym średnio składem w 1/16 CL pokazała, że da… Czytaj więcej »

Przejdź do paska narzędzi