Przeciętny piłkarz z opasłym kontraktem. Potrzebujemy wzmocnień w obronie ale w mojej ocenie to krótkowzroczny ruch. Jego przyjście będzie blokowało Pellegriniego. Chłopak spokojnie dałby radę jako zmiennik Sandro. Warto też wspomnieć o tym że Włoch ma niski kontrakt, a musimy uważać na FFP.

Nie potrafię zrozumieć z jakiego powodu De Sciglio jest nieustannie łączony z odejściem z Juventusu. mamy do czynienia z zawodnikiem w idealnym wieku, mającym spore doświadczenie na arenie międzynarodowej, uniwersalnego i nie narzekającego na los rezerwowego. Jeżeli sam gracz nie naciska na zmianę otoczenia – choćby ze względu na fakt zbliżających się Mistrzostw Europy – to uważam upór ludzi związanych z nami za głupi. Nie ukrywam, że przeszkadza mi również sytuacja, w której Juventus staje się coraz mniej włoski. Nie jestem specjalnym fanem tak dużych „międzynarodówek”.

To by był frajerski ruch. De Sciglio ma ważny kontrakt, można go sprzedać również po sezonie. Kurzawa ma kontrakt do końca roku. Idąc na taką wymianę podajemy rękę PSG, żeby jeszcze coś zarobili, a sami pozbywamy się zawodnika wartego 15mln. Mam nadzieję, że to plota.

Myślę że to dobry ruch dla nas .

PSG che gracza który praktycznie nie gra do tego co chwile gdy miałby wyjść w 1 składzie jest kontuzjowany ?

Jak Kurzawa przechodził do PSG, to wydawało się, że wystrzeli na światowy poziom. Coś jednak poszło nie tak, nie wiem, dawno go w akcji nie widziałem. Trochę ryzykowny ruch, bo jednak co do MDSa to można mieć pewność, że jakiś tam, średni/dobry poziom zaproponuje, a o Kurzawie – wchodzącym z ławki – nie można tego powiedzieć.

Żadna strata, za żadne wzmocnienie.

Bardzo dobre posuniecie taktyczne. Pozbywamy sie najslabszego chyba zawodnika, przez wiekszosc czasu niedostepnego za lewego obronce, ktory jest potrzebny jak tlen.
Zastanawiam sie tylko co tam tworza w Paryzu, ze interesuja ich tacy pilkarze jak MDS czy Paqueta. No ale to nie nasz problem.